スマホ用ページを見る
ダイハツ リーザの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
34件
とくになし。
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
軽くて小さい車の楽しい走りが出来る。 燃費がそこそこ良い。（街乗り16km/h以上） 重心が同時期のミラより低い。 普段乗りでも高回転まで回して走る楽しみが味わえる。 実はバンなので維持費が安い 小さいので家の駐車スペースに置いてもそんなに幅を取らない。 同じ車を滅多に見ない。
気になった点
エアコン、パワステ、パワーウインドウ、ABS、エアバッグなどなど 最近の標準装備は全部無しのため快適性は皆無。 ボディ剛性が素のままだとふにゃふにゃ。補強が必要。 ヘッドランプが暗くて雨天時の夜間には厳しい。 まあ、上記が嫌なら旧い車には乗れませんが…
総評
550ccの軽ですが非常に良く走ります。 車重が軽いのもあって燃費も良いです。 パワステ、パワーウインドウ、エアコン、ブレーキアシスト、ABS等 快適装備・安全装備も何もないですが それを覆すだけの「軽い車を操る楽しさ」がある車だと思います。 衝突安全と快適装備のために重くなった今の車では どう頑張ってもこの楽しさは味わえないと思います。 新型のミラにも乗っていますが、乗るとやはりこちらの方が数段楽しいですし。
愛人
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディなので、小回りがきくなぁといった印象がありました。
気になった点
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
総評
とりあえず走り関しては、これといって問題もなく良いほうだと思います。
タマゴ
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | 550 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かで車内の遮音性は優秀だと思います。
気になった点
車内特に屋根が低いため男性だと頭があたると思います。
総評
軽いのであっという間にトップスピードになるが速度はあまり出ないです。
スタイリッシュな軽クーペ
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | 660 チャチャ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1992/2～1996/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の割には、高速でも安定していた。エンジンもよく回る。操っていて楽しい。 燃費もよかった。
気になった点
高速に乗ると、さすがにエンジン音がうるさく、隣にダンプカーが来ると吸い込まれそうなぐらい、車重が軽く、安定性がなかった。
総評
実家にいるころに中古で来た車だったが、小さくて小回りが利くので、どこにでも乗っていった。
１人乗りに良いです
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特なスタイリングが印象的です。加速力が意外にあります。
気になった点
エアバッグやABSが未装備なので安全性に不安があります。
総評
４人乗車すると走らないですが、１人乗りなら加速が良くて軽快に走ります。
愛らしい選べるミニカー
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | 660 チャチャ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1987/3～1993/2 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
この車は免許初心者だった当時の女性の自分が初めて購入した車です。外観が丸っこくて当時のデザインとしては色を選べて可愛らしくて見た目は好きでした。女性一人で街中を運転するには駒ありも効いて便利な車です。後部シートを倒してしまうと後ろ全部がトランクの様に使用できるので荷物をたくさん乗せることもできます。満タン１回で市内を毎日通勤と買い物で乗っているだけでしたら１ヵ月半は十分乗り切れましたね。ウイングも着けられてさらに可愛くできましたね！
気になった点
男性が乗ると天井に頭がぶかりますね女性向けです、後部座席の足元が狭すぎて後ろに人が載るには困難です（小さな子供だけなら可能です）、６０ｋｍで走行していて夏場の冷房は全く無効でした。暖房も同じく・・・。停止していれば効いているのですが走行中は無理。驚いたのは一度だけ那須高へ往復１００ｋｍほど高速道路を走行しましたら帰路の高速道路で時速９０ｋｍほどでしたのにエンジンから煙が・・・。あまりにも小さなエンジンで高速には不向きと整備士さんに言われました。今の軽はエンジンが大きいのでそういうトラブルはないでしょうね＾＾要注意はベビーカーシートが車内が狭すぎてどうにも装着できませんでした。無理に押し込むとダッシュボードも空かないし、子供もシートから足が出せない状態になります。それが最終的に子供が産まれ、まだまだ走行できるこの車を手放した理由です。
総評
約１０年くらい乗って子供を乗せるために買い換えましたが走行距離が七万キロくらいだったのと車体を綺麗にしていたおかげて１５万円の高値ですぐに書いてもついて、それを元手に１８０万の今度は子供も乗せられる大きめの車に買い替える事もできました。なので結構人気の車種だったのだと思います＊＾＾＊売ってから街中で自分の車とすれ違うこと数回・・・大切にされていて何だか嬉しかったですね。初心者の人にはもしこの今もこのデザインで色も選べてウイングも装着できてなど特典があれば・・・今はエンジン性能が良いので見た目が可愛らしいので小回りが利いて乗りやすい車だと思いますね。
便利な車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、荷物もそこそこ積めるのでとても便利です。駐車も楽にできます。
気になった点
室内が意外と狭いです。足元も狭いのでちょっと窮屈な感じがします。
総評
取り回しがいいので買い物から遊びまでいろいろとつかえて便利な車です。
シンプルなデザインです。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | 550 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般車としては、走りやすい車ですのでドライブでも抜群です。
気になった点
古いタイプの車ですので、燃費の部分が若干劣りますが走行性は抜群です。
総評
シンプルなデザインで、信頼性のある素晴らしい走りやすい車です。
小さい
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて、小回りが利いて、運転は楽だと思います。維持費は安い。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内は狭い。荷物もあまり積めない。
総評
小さいクルマなので、運転には気を遣わなくて済む。良くできたクルマだと思います。
懐かしい車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1986/11～1991/12 | グレード | 660 チャチャ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトボディで運転がしやすいところが最大の魅力でした。
気になった点
走りや積載性は期待できず、乗り心地もけっしてよくありませんでした。
総評
誤解を覚悟で言えば、現在の軽自動車のような優位性がある車ではありません。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆リーザを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
