サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ダイハツ タントの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

タント

ダイハツ
タント

総合評価:4.0

 クチコミ数: 931

デザイン:3.9|走行性:3.7|居住性:4.2|積載性:3.9|運転のしやすさ:4.0|維持費:3.9

 

新車時価格: 105万円~188万円  
中古車相場: 1円~298万円

中古車掲載台数: 10926
掲載されている販売店数: 4777店舗

中古車を検索する

931 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

最高です

投稿日2016年11月19日

NoPhoto

りゅうママさん(愛知県)

ダイハツ
タント

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 視界が広い
モデル 2003/11~2007/11
グレード 660 RS
所有者 家族のクルマ
所有期間 2016/11~
燃費 -

良かった点

乗りたかった色と型全てにおいて良かったです

気になった点

特になし

総評

いい感じ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

自分の手足

投稿日2016年11月13日

NoPhoto

蘭丸さん(北海道)

ダイハツ
タント

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2013/10~生産中
グレード 660 カスタム RS 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/10~
燃費 20.8km/L

良かった点

乗りやすさと結構高級感があって満足している。欲しかった車なので非常に満足してます。

気になった点

今のところは無し

総評

非常にバランスが良い車に感じる

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

軽の車内空間も広いしスライドドアで乗り降りが安心。

投稿日2016年10月4日

NoPhoto

イノウエユウコさん(奈良県)

ダイハツ
タント

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
モデル 2007/12~2013/9
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

中が広くて高さもある程度あるので軽ならではの狭いという感覚はない。しかもスライドドアで乗り降りが安心。母親が病気で病院に通院するのに70歳も過ぎるとのりおりがたいへんでスライドドアだったので病院の送り迎えがらくでたすかりました。もちろんオートマチックだったので運転も楽で駐車場にとめるのにもらくでたいへんたすかりました。私自身車の運転をしばらくの間してなかったので普通車じゃなくてよかったと思います。

気になった点

高さがある分空気抵抗が大きくて燃費が低いのではないかと思いましたがその辺は車の担当者の人に聞かないと分からないこと。そのためすが今度機会があれば聞いてみたいと思います。後色があまり好きではなかったのですが、父親が買ったもの。そのためしょうがないなと思います。でも最近は似たような車ばっかりなので駐車場で自分の車を探すのも大変だなーと思います。 でも税金も安いし車検も安いのでその辺はいいと思います。

総評

昔の軽自動車に比べれば構造も頑丈でないそうもきれいでいいとおもいます。昔の軽自動車は安っぽくて構造的に大丈夫かなーと思います。それに比べたら今の車は見違えるように進歩していると思います。衝突安全衝突基準などや排気ガスの規制が厳しくなって環境にいい車が多くなったのでいいことではないかと思います。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

タントと新古車を購入しました

投稿日2016年9月29日

NoPhoto

yukiyukipipiさん(栃木県)

ダイハツ
タント

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2013/10~生産中
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ダイハツの足立店でタントの新古車を購入しました。 以前は日産のキューブに乗っていたのですが、維持費が高く、軽自動車に変更です。 新古車なので、100km以内で程度もよく、100万以内で購入することが出来ました。

気になった点

ありません

総評

室内も横幅以外がキューブと変わりなく、アクセルの踏み込みはさすがに軽自動車という形ですがおおむね満足しています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

人と人をつなぐ大切なもの

投稿日2016年9月22日

NoPhoto

チキナーさん

ダイハツ
タント

総合評価:4

デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2003/11~2007/11
グレード 660 カスタム X
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

軽自動車にしたらとても車内が広く子どもが立てるくらいに車高もあるのでとても着替えないといけないときや荷物の積み下ろしの時は、とても助かります。また、一つ一つの窓ガラスが大きく運転視野も広いので運転がしやすい。フロントも短く作られておりBOXの形になっているので車両感覚もつかみやすく駐車もしやすいです。

気になった点

とても、窓ガラスが大きいので車内温度が上がりやすく夏は、クーラー全開でした。また、サスペンションが柔らかい事と車高があることもあり強い風が吹くととても揺れます。カーブでも同様の現象が発生し安いタイヤを履いていると揺れも大きくなり車酔いしやすいです。軽自動だからしょうがないかもしれませんがエンジン音やロードノイズもすごく聞こえます。

総評

燃費もそこまでは、悪くなくて車内もとても広い、外観もとても個性的ではないので日常使いで使うにしてもどのような服装でも合うからいい。車を初めて運転するにしても小回りもきいて見渡せる範囲も広いので運転しやすいのでとてもいい。ターボ車もあり軽とは思えないほど加速力があるので町中で不便することはなくてよかったです。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

足には最適。

投稿日2016年4月19日

足には最適。

神さん(福島県)

ダイハツ
タント

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 見切りが良い
モデル 2003/11~2007/11
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2016/3~
燃費 14km/L

良かった点

車内は綺麗でよかった。広いのも良し。ドアノブメッキもさりげなくいい。

気になった点

ナビが無いところ。フロントガラスのはね石による傷。ボディに何箇所か傷。

総評

一見見た目はよかったが、細かく見ると傷があった。内装は綺麗でよかった。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コンパクトなのにグッド!!

投稿日2016年2月27日

NoPhoto

Rukiaさん(千葉県)

ダイハツ
タント

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2007/12~2013/9
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/11~
燃費 15km/L

良かった点

軽自動車なのに、とても大きくて広く使えています! とてもお勧めです!

気になった点

見えないところの収納があってそこがグッときました!

総評

凄くコンパクトなのに、広いし隠れ収納があるので、とてもいいです!!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

中古車でも良いが、燃費の面で次はタントの新車に乗りたいです。

投稿日2015年11月23日

NoPhoto

そらさん(山形県)

ダイハツ
タント

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
モデル 2003/11~2007/11
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/10~
燃費 16km/L

良かった点

夫婦で普通車1台共有から、軽自動車2台にしました。 1台は広さ重視のタントにしました。 高速道路乗っても疲れません。

気になった点

やはり中古車はいろんな所が所詮中古で、見えない所にガタがきています。 収納にぶつかっただけで壊れたり、シートのプラスチックがぶつかってだけで、壊れたり。 新車よりプラスチック部分は、劣化しやすいからでしょうか。

総評

維持費がだいぶ減りました。 新車の乗用車から、中古車軽自動車2台にして良かったです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

かわいい

投稿日2015年3月27日

NoPhoto

こきんじさん(滋賀県)

ダイハツ
タント

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2013/10~生産中
グレード 660 カスタム RS トップエディションSA
所有者 家族のクルマ
所有期間 2015/3~
燃費 -

良かった点

室内が広くて乗り心地もいいし運転しやすい

気になった点

特にない

総評

よかったです

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

キラキラ

投稿日2015年3月25日

キラキラ

まゆりんさん(山口県)

ダイハツ
タント

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2007/12~2013/9
グレード 660 L
所有者 家族のクルマ
所有期間 2015/3~
燃費 70km/L

良かった点

今までの車より見晴らしが良くて、運転しやすくなりました。 納車2日目に少し部品のトラブルがありましたが、迅速に対処して頂いて、 大変ありがたかったです。

気になった点

もし可能でしたら、今後「禁煙車」「喫煙車」の明記もして頂けると幸いです。

総評

社長さんも気さくで大変話しやすく、納車までスムーズに運びました。 これからも、またアフターの利用をしていきたい、車屋さんだと思いました。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
ダイハツタントのクチコミ・評価一覧トップへ

ダイハツタントのクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet