投稿日2021年10月15日
ほっとここあさん（富山県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
プラスXにはルーフレールがついておりデザインが すごくきまっていて可愛いです。 男性でもこのグレードであれば全く変ではないかと 思います
小物スペースがあるにもかかわらず小さい ドアポケットもほとんど飾りになってしまっています。
全体的にココアは可愛く状態もの待ち満足しています！
コメント 0件
投稿日2019年5月30日
ＰａＰａさん（大阪府）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 X スペシャルコーデ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2019/5～ |
| 燃費 | - |
バックモニター付きのフルセグナビゲーションが装備されている点
本当はルーフレール付のプラスが欲しかった。
全体的には気に入ってます。
コメント 0件
投稿日2018年8月31日
ダイヤッホーさん（静岡県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2017/11～ |
| 燃費 | 16km/L |
軽自動車とは思えないくらいインテリアがオシャレです そして初期型のココアなので自然吸気エンジンの軽とは思えないほどよく走ります 高速道路を使い何度か外出してますが私個人的には全然疲れなかったです そしてなんと言ってもエクステリアデザインが可愛い
荷室はミラがべースとなってるだけあってかなり狭いです
この車は私の妹のですが実際私が探して来て購入に至りました NAエンジンの軽だし走らないかもなんて心配しましたが全然そんな事は無かったです この車は見てるだけで可愛いですが遠乗りや高速道路を使ったドライブでもエンジンやシートが良いので疲れませんネックなのは荷室の狭さ位です
コメント 0件
投稿日2017年10月29日
りょうのおやじさん（男性／福岡県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2017/9～ |
| 燃費 | - |
デザインが非常にいいんじゃないかと思います。フルモデルチェンジも長い間してないことを考えても、そう言えると思います。それと出足が良いですね。CVTのもっさり感もあまり感じません。アクセルを踏んだ分だけ反応してくれて、他社のCVTよりいい出来だと思います。室内も広く不満はありません。
足回りがかなり柔らか目の設定ですね。乗り心地に直結する部分なので、判断が難しいですが、柔らかすぎる気がします。直線では全く問題ないのですが。音がうるさいとの評もあるようですが、軽ですからね。許容範囲です。
初めてダイハツの車に乗りましたが、快適です。内装もよく纏めてあり、他社のCVTよりも走りが良く、満足しています。でも、この車の最大のセールスポイントはデザインです。嫁の車ですが、見るたびにほっこりします。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
みいぶさん（鳥取県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 X スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
とにかく可愛い。外装も内装もかわいいので車に乗るのが楽しくなる。カラーバリエーションも豊富なのが嬉しい。オプションで自分好みにカスタマイズすることもできる。小回りが利くので、街乗りにはもってこいだと思う。初心者の時に乗り始めた車だけど、視界も広いので初心者にも安心して乗ることができた。
グレードが低いと後ろのワイパーが付いていないところ。納車されるまで気づかなかった。(今はついているのかもしれないが…。)あとはせっかくかわいい車なのに、モデルチェンジして形がすこしボコボコになっているのは残念。好みの問題だけど、前の型のほうが個人的にはすきだった。 わたしの通っている、セルフ式のガソリンスタンドで給油しようとすると、給油口とかたちががっちしないので、浮かせながらやっているので、ちょっと面倒くさいのが難点。
オシャレで見た目重視なら何も問題のない車だと思う。今のミラココアは燃費ももっと良くなっているし。ただ購入してから子供ができて、今後部座席にチャイルドシートを付けているが、とにかく狭くなってしまう。仕方のないことだけれど、後ろでオムツ替えをしようと思っていてもとてもやりづらいので、子連れには向かない車だと思う。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
aya777さん（福岡県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | - |
デザインが可愛らしく、車内のデザインも気に入っています。見た目は小さいのですが、車内に入ると天井が高く、室内がとても広いので乗り心地が良いです。また、足元などの空間も広く、荷物が載せやすいです。後部座席のスペースも十分にあり、チャイルドシートをつけても空間に余裕があるため、子育て中にも乗りやすいと思います。トランクは小さめですがベビーカーも乗ります。助手席にチャイルドシートをつけても、シートが繋がっているのでお世話しやすくて良いです。また、助手席の上にも鏡がついているのも何かと便利が良いです。フロントガラスのサイズが大きいので見渡せる視界が広く、とても小回りが利くので運転しやすく助かっています。
普通車に比べると加速や振動の少なさには劣るかもしれません。
車体と車内のデザイン、選べるカラーの豊富さに惹かれて購入したのですが、小さいのに車内も広くて乗り心地がとてもいいです。途中でココアより車体の大きい普通車を運転する機会もありましたが、車内広さはココアの方が広いよう思います。家族が増える際に買い替えを検討したのですが、チャイルドシートを2つつけても問題なく、この車に乗り続けることにしました。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
えるさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2016/6～ |
| 燃費 | 26.5km/L |
何より見た目が可愛いです。車を買うなら絶対にこれと決めていました。駐車場に停まっているのを見ても可愛いなぁと幸せな気持ちになれます。 軽自動車なので維持費も安く、燃費もいいので普段使いに便利です。 メンテナンスも楽しい気持ちになれます。 ハンドルも軽く回ります。
人気の車種なので同じ車に乗っている人が多いです。すれ違うときなど、微妙な気まずさがあります(笑) 荷物はそんなに乗りません。また、どうしても仕方ないのですが後部座席は狭いです。ただ、前はベンチシートなので便利です。 4人で乗ると坂道など結構苦しそうで、あまりスピードが出ません。エンジン性能はおそらくそんなに高くないのではないかと思います。家族などで使うなら向かないです。 一番気になるのは、サイドレバーの表示が光らないことです。夜運転するときは少し不便かな？ マップランプも真ん中にしかないので、前の方は少し暗く感じてしまいます。
とにかく女子向けです。ブラックやレッドなどは男性でも乗れますが、ピンク、サックス、ブラウン、ラベンダーなど可愛らしい色合いが多いです。カスタムも楽しめますので初めての車をココアにしてよかったです。 ラパンやムーヴラテ、キャンバスなど他の可愛い車多いですが、カスタムが好きな方には特におすすめです。純正部品の多さは他の車と比になりません。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
daiさん（広島県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
もともと軽が欲しくて中古車販売店にて探していましたが手ごろな価格とスピーディな加速が魅力で購入をしました。軽のため自分が住んでいるような田舎の細い道でも難なく通ることができることが魅力です
天井があまり高くないため荷物で細長いものなら乗せやすいですが背が高いものになると難しい時があります。正規ディーラーで早速見積りもらいました。ディーラーを出るときに、展示車が到着。運転席、後席の座り心地は、硬いけれど、部分的に適度に柔らかく、サポートしてくれます。臀部まわりが沈み込んで、包み込まれているような感じです。いい感触ですよ。低反発枕のような反発があります。しかし、風切り音がすごいです。ちょっと風のある日だと、嵐の中にいるみたいな気分になれます。今まで乗ってきた車ではほとんど聞こえなかったのでビックリです。ロードノイズとエンジンの音も非常にうるさいけど、仕方ないね、軽だもの。 時々どこかからパタパタ・ぶるぶると妙な音も聞こえます。１２～３年乗るつもりで買ったんだけど、そんなに持つかしら（汗）
乗り心地や燃費に関しては問題なく満足していますが車載性能として荷物を多く乗せて走らすことは難しい時がありますので通勤など普段使いであれば問題ないと思われますがアウトドアなどで荷物が多くなることが多い方には不向きかと思われます
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
ゆゆあおさん（滋賀県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 19km/L |
ひと昔前の軽から乗り換えたので燃費がかなりいいです。 エアコンや町乗りの頻度にもよりますが十分に満足できます。 経済的なのが一番助かりますね。 あとは運転しやすいです。 小さい分小回り効くし運転が苦手な方も乗りやすいのでは、と思います。 女性らしくて可愛い見た目も気にいってます。
収納は少ない、と言うか普通。 これは便利！というような収納なついてません。 可もなく不可もなく、と言ったとこです。 軽でも小さい方なので荷物を積むには不向き。 最近でいう天井の高い物とは違いやはり少し狭め。 男性は少し窮屈かも。 うちの旦那は長時間乗ると腰が痛いと言います 。 あと構造上しょうがないのかこのサイズの車はしょうがないのかスライドドアだと嬉しかったです。
購入してすぐ子どもができ今ではチャイルドシート2つに日々の買い物や荷物を積んでますがかなり狭いです。 これで週末旦那も乗るので(チャイルドシートを外すのが大変なのでお出かけはこちらです)荷物があまり乗らず大きい買い物も考えないといけません。 後々考えれば小さい子がいるならスライドドアの方が、、と思ってしまったり。 でも子どもや荷物を考えなければ燃費もいいし乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
澪さん（愛知県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | - |
とにかく見た目が可愛い！！ルーフレールをつけると、かわいさ倍増！ カラーも豊富で、柔らかいイメージ。
CMで一目惚れをしてカタログをもらい、すぐに見に行きました。実際にみてみると、色のイメージが少し違って見え、結局違う色に決めました。 トランクが小さめで、旅行の荷物を入れるとパンパンになってしまいます。 収納スペースももう少しあると良いかと思われます。 登り坂は、アクセルを踏んでも踏んでも登らず、エアコンをつけると更に拍車がかかります。 ルーフレールをつけるとかなり可愛いのですが、立体駐車場に入れなかったのが残念です。
女性受けするとても可愛い車です。 走っていても注目を浴びます。 小回りもきいて、運転しやすく、初めての車でも大丈夫だと思います。 内装のシートやパネル、ガソリンの給油口付近を好きな色やデザインに変更できるので、他の車とかぶらないのが嬉しいです。 気に入った自分の好みの車にカスタマイズできるので、飽きも来ず長く乗れると思います。 価格は少し高く感じました。 子供が産まれるので手放しましたが、とても気に入ってました。 子供が大きくなり独立して、また二人になったら、またこの車に乗りたいです。
コメント 0件
09年8月～18年3月生産モデル
