129件
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
装備の充実さや、室内の広さがとても良い車だと思います。
大きな荷物はトランクが小さいので入らないと思います。
家族で乗るにはとても良い車で、とても乗り心地が良いです。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体が低くいので乗り降りが楽です。 居住性が高く、運転もしやすいです。
燃費が思ったより良くなかったです。 後部座席にゆったりとした広さがほしいです。
落ち着いた雰囲気や高級感があってシニア向けの外観です。 乗り心地がよく、走行も安定してます。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかく故障が無くて、耐久性バツグンですね。
サイズの割に室内が狭い、特に後部座席。あと燃費がそんなによくない。
このクラスとしては、内装も良くて落ち着いて乗れます。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | 2.0 20M |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ワゴンやミニバンに比べると同価格帯では質感は上と感じる。 車重量の関係で加速もまぁまぁよい。
後部座席のヘッドスペースとニースペースが狭め
車としての出来栄えが無難な感じで新鮮さや面白みにかける。 無難なだけに落ち着きがあり中高年向けかな。
投稿日:2013年2月18日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | 2.0 アクシス |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | 2.0 20G |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
最近はこのクラスでも高級感がありますね、室内も品があります。
後部座席が思ってたより狭い。
エンジンも静かで品があり、どこに乗り付けても恥ずかしくありません。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | 2.0 20M |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5~2011/3 |
燃費 | 10.3km/L |
シルフィになって以前のブルーバードより上品な印象になってる これなら女性でも乗りやすいかも
まったくなし、欠点なく乗りやすい良い車でした 強いて言えば見た目に個性がないかな
無難な所で選んだつもりがかなり満足いく性能でした 程度のよい中古で値段も割安 足としては最高の選択だったと思います
投稿日:2013年2月18日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 2000/8~2005/11 | グレード | 1.5 15 ベーシックパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
気軽に乗れる点がよかったところです。ブルーバードシルフィは少し横幅が小さいので、駐車場に止めるにも駐車しやすいところです。
燃費がいいということと、エコカーで環境にも良いとのことでしたが、燃費は乗っていてあまり良くないように思います。それと、車の重量は軽いのですが、鉄板が薄いようなので、手で押しただけで凹みそうな薄さです、ドアを閉める時もあまりに軽くて、おもちゃみたいで頼りないところです、重量を軽くして燃費を良くしようとしたのでしょうが、そこが気になる点ですね。それと鉄板が弱いせいか、よく擦り傷ができます。それも残念なところです。
特に仕事で乗っているわけでもなく、買い物とか、近くをドライブするぐらいで、それほど走りませんから、車の故障やら、何かトラブルがあったとかはないので、全体的には、まあこんなものかなといったところです。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シートの座り心地が良いことと、トランクが広くて使いやすいです。
コーナーリングの安定性が無いことと、後方視界が若干悪いです。
地味な印象の車ですが、街乗りに使いやすい良い車です。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2005/12~2012/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内は思ったよりゆったりとしているので4人乗ってもストレス無く走れると思います。エンジンのパワーも十分にありかつ静粛性もあるので運転していても疲れません。車内もおしゃれに仕上がっており上質感を出している。ハンドリングもスムーズで運転しやすい。
このクラスの車両としては販売価格が他に比べて少し高いように感じる。燃費も普通の街乗りなどで使用するとリッター10にも届かない。
2ℓセダンとして目いっぱいの高級感を出そうとしたらこうなりました、と言う様な感じの車です。オーソドックスな車ですので、車に変化を求めない人には良いと思います。
女性をターゲットにしたエレガンスなセダン
高い環境性能を謳ったセダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。