投稿日2013年2月11日
コジッキーさん（埼玉県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | 1.8 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バブル絶頂期の車だけあって、装備が妙に豪華。 路面感覚が掴めるダイレクトな乗り心地。
セダンとしてはあり得ない狭さ。 ノイジーで振動が多く、低速トルク不足の古くさいエンジン。 せっかくソフトパッドを多用してるのに、高級感を出せてない内装。
セダンとしては実用性に欠け、走行性能は本格スポーツカーに劣る。悪く言えば中途半端な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
たかはらさん（沖縄県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も広くて のんびり乗車できました。収納スペースもある程度確保されてるので十分でしょう
この種の車では 可もなく不可もない って感じですかね、、、
家族持ちで 運転手が大人の方に合いそうな車です。スポーツ車を卒業された方向けかな、
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
パパさんさん（大阪府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | 1.8 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高も低いので、高速走行での直進安定性が良い。また、ハンドリングも軽快で運転しやすい車です。
少し狭く感じる。普通のセダンと比べてコンパクトに仕上がっているので、若干の圧迫感がある。
ファミリーカーとしては、運転もしやすく良い車だと思います。加速性も良いので、1800ccでも十分に車の波についていけます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ガイアさん（岡山県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったよりも音が静かでびっくり、赤ちゃんを乗せても大丈夫かな。
デザインが子供っぽいかな。まぁこれは好き嫌いわかれるけど。
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ミランダさん（東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コロナの姉妹車なのですが、コロナとは違い、若者にも受け入れられた車でした。マイナーチェンジでようやっとEFIになり、ハイメカツインカムも採用されたことでエンジンの出力が上がり、運転が楽しい車に変わっていきました。
ボディサイズが大きい割に、室内が狭い車で、ちょっと不満を覚えました。
4WSが採用された車で、車の雑誌等で勉強した上で乗ってみましたが、その感覚は私にはよくわかりませんでした。しかしこの車の装備は豪華でしたし、セダンと言うよりも、欧州車にあるような4ドアクーペと呼んだほうが良かったような気がします。この手の車は、これから結構売れるのではないかと、密かに思っています。コンセプトが新しすぎた印象ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ねぎさん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転経験は1度だけでしたが、兄がよく回していたこともあり、非常にフケが良く、よく走りました。本来の味付けはどうだったのかな？というのは今になって思うところです(笑)
ずばり後部座席の狭さですね。大人4人での乗車はハッキリいってツライです。後部座席は中学生までの子供の席といった位置づけかな、と
親の所有者でこれで家族の思い出をたくさん作った思い入れのある車種です。クルマ自体は普通のセダンでしたが、今思うとこんなクルマはもうないと思うと寂しい気がします。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ツノダさん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1990/5～1995/5 |
| 燃費 | - |
スポーティなデザインで値段も安かったこと。インテリアが落ち着いた感じだったこと。
車高が低いので乗り降りがしにくく室内が狭かったこと。
いまは室内空間の広い車ばかりなのでこういうスタイリッシュな車があってもいいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
イーグル号さん（東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1992/1～1994/1 |
| 燃費 | 8km/L |
当時そのスタイルは新鮮でした。マスクはアメ車をイメージ。
ワイド＆ローを意識したせいでその積載量はいまひとつ。
フロントマスクはいまでも通用すると思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
ヒ〜ハ〜さん（岐阜県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょうど良い大きさで、走りもそれなりに走れて当時は文句無しです。
特にありません。
ファミリーカーであり、マニアな若者も好んでました。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
マイクロさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1989/9～1993/9 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド 4WS |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
安定性とカジュアルに乗れるところ。燃費もいいしトヨタだけに壊れにくい。
可もなく不可もなく良くも悪くも優等生ぽいところですかね。
乗り心地もいいし維持費も安い。スペースも広いのでおすすめです。
コメント 0件
