投稿日2013年2月13日
ミックスさん（愛知県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽にしてはかなり室内が広い印象。荷物もけっこう置けます
軽にしては燃費がそれほど良くない。しかしそれを補うだけの魅力はある
ファミリーカーとしても使えるのがいいですね
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ni2b7hylさん（埼玉県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常の買い物、送迎には良いし、運転しやすい
風が強い時はフラフラしまうが背が高い車の宿命ですので仕方ない
このクラスでは非常にパワーがあるエンジンだと思います。このエンジンよりも駄目なエンジンはいくらでもありますよ。 殆どの方は市街地を走るのに大きな車は必要ないはずです。軽自動車であれば高速道路は少し疲れますが、問題ありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | 660 CL ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あくまでもこの大きさの車で評価した場合ですが収納性は抜群にいいと思います
収納はかなり良いのですがそれに走行性能がともなってこなかったのが残念です
コンパクトな収納重視の車がほしいならばこの車はぴったりだと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
heroさん（兵庫県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽にしては室内が広い。積載力もあるので用途によってはフル活用できるはず。
軽にしては燃費がいただけない。ターボ車なので仕方ないところではあるが・・・
主な用途に合っていれば購入しても満足して頂ける内容だと思いますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ksksaさん（福岡県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | 660 CL ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このタイプの車にしては、ゴツゴツ感が少なく乗り心地がいい。荷室も広く、かなりの量の荷物が積める。
パワーがあまり感じられず、坂道、高速走行では物足りなさを感じることもある。
荷物を積むことだけでなく、人が乗ることもかなり考慮されているような乗り心地を味わえる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ＢＯＸさん（岡山県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | 660 CL ハイルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く使える積載容量 小回り 扱いやすい
なし
使えるクルマ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ｆｆｇｓ330さん
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事の荷物がたくさん積めるのでとても助かっています。
エアコンをつけると加速が悪くなります。上り坂もおもくなります。
小回りもきき、荷物もたくさん積めるのが良い。燃費も良いので、仕事でとても役にたっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タフさん
ダイハツ
アトレー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内に高さがありますので、ゆったりと運転できるので 安全に走行できます。トランクルームがある程度広いので 買い物の際に荷物を積むことが出来る。
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | 660 カスタム ロールーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
春雨さん（熊本県）
ダイハツ
アトレー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/1～2010/1 |
| 燃費 | - |
うちの父親が乗っていた車です。釣りが趣味で道具を置きっぱなしにできるから重宝してました。坂道も登るのでよかったです。
前モデルのカラーリングがツートンで好みがあると思います。燃費も結構悪かった記憶があります。コラムシフトで慣れが必要です。
経済性や実用性を求めているのならばピッタリの車でしょう。税金も安いしお得です。荷物もとても乗るので趣味にも相性抜群です。
コメント 0件
