スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
58件
使い方次第では大活躍
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角い形のおかげで、小型車ながら室内は広く感じられます。６人乗りまでならば狭苦しさはそれほど感じられません。
気になった点
とはいえ、エンジンパワーから多人数乗りには限界あり。たまに５、６人乗る事がある、という人には良いかな。また、当然ですけど高級感や高度な走行性能には無縁。大型ミニバンと比較しては可哀想。
総評
小型ながら積載量にも優れ、日頃の街乗りから、ちょっとしたレジャーまで使い勝手の良い便利な奴です。法律上７人乗り可能、という点もメリットかと。
室内が広いです。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | 1.3 CL リミテッドパック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、荷物も運べる使いかってが良い車です。
気になった点
シートが若干固い感じですが、走行性は抜群です。
総評
色々な用途に活躍出来る素晴らしい走りと、安定感がある車です。
かなり便利で使いやすい
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
気になった点
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
総評
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
街乗りには充分
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | 1.3 CX スポーティ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間がとても広くて開放感があります。荷物がたくさん乗ります。
気になった点
ともすれば商用車に見えてしまうので、がんばってドレスアップしたいところです。それと長時間のドライブは腰が痛くなります。
総評
ロールしやすかったり、シートが硬かったり、ロングドライブに不向きな感じはありますが、普段用途にはまったく問題ないです。燃費も悪くない。荷物が載って小回りが利きますので、実用性は高いと思います。
手頃
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７人乗ることが出来て、シートアレンジが多彩で、使い勝手が良いです。
気になった点
座席の位置が高いので、小さい子供の乗り降りには不便です。
総評
車体サイズが軽自動車並みで７人乗れる、手頃なファミリーカーです。
便利な乗り物
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
とても乗り心地が良く乗りやすい。 荷物がたくさん入るので便利。
気になった点
エンジン音が少しうるさい。
総評
ダイハツの車は乗りやすい。
室内広い
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く室内空間があり大きい荷物も積めました
気になった点
シートの座り心地がいまいちで揺れが気になりました
総評
荷物の配送にも使えるし、ちょっとしたレジャーにも便利な車です
小さくても広い７シーター
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | 1.3 CL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/6～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
大きさは軽の１ＢＯＸと大差なく同じ様に扱える、エンジンは軽のターボよりも低回転から扱いやすい。見た目よりも広く開放感がある。
気になった点
縦揺れがかなり酷く路面の状態が悪い所を走行する際は搭乗者が酔う事もしばしば・・・出来ればもう少し幅が欲しいところです。
総評
広さ的には丁度良く扱いやすいが、大きさ的には軽と大差ない事から７人乗る事がないなら軽のアトレーでも充分な気がする。
たくさん
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし古いですが たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
気になった点
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
総評
維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
軽みたいな普通自動車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2000/7～2004/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の幅なので狭い道でも通れる。天井が高いので狭く感じない。小回りが利く
気になった点
運転席、助手席が少し狭く感じます。ただ車高は高いので運転はしやすいです
総評
荷物の運搬に使うのならかなり良いとおもいます。サイズは小さめで軽に間違われることもありますが、実際は普通自動車なので馬力もあります。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレー7を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
