スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
185件
オープンな軽１ＢＯＸ
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 660 カスタムターボ ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボが付いているので、加速がよい。 大型電動ガラスサンルーフと、チルトアップがあり、開放感がある。
気になった点
エンジンのトルクの出方がどっかんターボなので、運転が疲れる。 重いサンルーフ装備のためか、サスペンションがふにゃふにゃで、 コーナーでのロールが大きすぎて、転びそうで不安になる。
総評
大型電動ガラスサンルーフをオープンにして見た花火は、最高でした。 ミッションなのである程度燃費もよく、長距離旅行に使ったり、色々使いました。
ｇood
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積みやすく、たくさん載せることができるので、キャンプなどのアウトドアのも使えます。
気になった点
高速道路では少し非力で感じがあり、安定感が感じられないこともある。もう少し燃費がいいと助かる。
総評
燃費さえ気にしなければ、街乗りや通勤といろんな用途に使用できる車。荷物を積む用途では文句なしです。
愛人
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりもボディが小さいので、小回りがきくなぁといった印象がありました。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
長く乗るつもりのひとには、かなりオススメの一台なのではないかと思います。
日常
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
気になった点
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
無くてはならない
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 660 カスタムターボ ロールーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いので荷物もたくさん乗せられる。ゆったり座れる
気になった点
エンジンがうるさい
総評
普通車を買うよりは小回りもきくので買ってよかった
充実装備
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃料タンクが大きいです。ディスチャージヘッドランプは大変明るいです。
気になった点
スライドドアから隙間風が入ってくるので冬は寒いです。
総評
街乗りには十分な走行能力で、快適装備が充実していて良いです。
独特
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 660 フレンドシップ リヤシートリフト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は上だけでなく足元も広いので開放感があり快適です。
気になった点
ハンドリングが鈍くてコーナー進入時はかなり減速しないと危険です。
総評
ハンドリングや加速性に独特な癖があるので慣れるまで大変だと思います。
燃費をあまり気にしないのであれば良い車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～2009/7 |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
軽ワゴンでもトップクラスの室内の広さ。 シートを倒してフルフラット状態にすると、我慢すれば2人は車中泊できます。
気になった点
もう少し燃費が良ければ・・・。 最新の軽ワゴンと比較するとかなり気になると思います。
総評
乗っていた当時（2007～2009年頃）は満足の一台でした。 今となっては燃費の面で他車に大きく差を付けられてしまっていますね・・・。
安定した走り
投稿日：2013年3月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 660 カスタムターボRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて乗り心地の良い車です。 燃費が良いです。
気になった点
足元が狭いところが気になりました。 内装が安っぽいです。
総評
走りが安定しています。 荷物をたくさん積むことができます。
初めてのダイハツ車でした
投稿日：2013年2月28日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 660 カスタム ロールーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いため見通しが良い点、後ろの席にたくさん荷物が載せられる
気になった点
特になし
総評
荷物を載せるにはいい車
アトレーワゴンのモデル一覧
-
広く、快適なキャビンもつ軽ミニバン
-
小さくても多彩なシートアレンジが可能
アトレーワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレーワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
