24件
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/11~2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がとても広々しており、荷物や自転車等も沢山積めますの レジャーなどに最適です。パワーもそこそこ良いので良く走ります。
内装がチープな印象ですが機能的には問題はありません。 小回りが利かず駐車スペースに止める時は苦労します。
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるのでたのもしいです。 視界が広いので運転しやすく安心感があります。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/11~2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので、使い勝手が良い。 たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/11~2001/5 | グレード | 2.2 トランスフィールド ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時としては斬新で洗練されたデザインだったのでその点がとても気に入りました
大きさの割に居住性能がそれほどよくないという点でしょうか。
斬新なデザインでパワーもそこそこあるような感じの車です。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/11~2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので使い勝手が良い。たくさん荷物が詰めるので 便利な車種です。車高が高いので運転しやすいです。
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。
室内空間が広々しているのでレジャーにも使用できます。 小回りが利くので路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。
ボディの大型化で快適性が向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。