スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
38件
超実用車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めるし、乗せやすい。小回りも利き運転しやすい。視界は前方、後方ともいい。
気になった点
乗り心地、装備類はいいとは言えない。パワーもあまり感じられない。
総評
実用性が重視されていて、荷物の運搬などには最適の車。その分、乗り心地など快適性には欠ける。
近場の商売に最適な車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スタンダード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言っても荷物をたくさん積めるところ。商売に使う場合、この点は非常に重要。あと車重がとても軽いので、荷物さえ積んでいなければ意外と軽快に走れる。スタートの際にも２ＮＤギアでも楽々発進できる。
気になった点
幹線道路や高速道路などスピードが上がるところを走ると、ふらつきが目立ちます。車重が軽く車高が高いためのようですが・・・。
総評
実家の商売で利用していた車。時々手伝いをする際、利用していました。近場の商売にはとても便利。小回りもきき、荷物の出し入れも簡単、しかも軽自動車なので維持費は格安。近場の商売にこれほど最適な車はないかも。
業務用
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自営業をしていて、荷物の配送によく利用していました。中にもルーフにも大量の荷物が積載可能です。
気になった点
見た目がアレなのはどうしようもないですが……あとは車高が微妙に高く、立体駐車場に入れないことがあるぐらいです。
総評
荷物を運んだりするのは得意ですが、見た目から分かる通り、恋人や家族とのドライブにはあまり適さないと思います。操作性、手入れのし易さは良い方だと思います。
安心
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りを追求することが出来るので、かなりおすすめできる
気になった点
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になる
総評
いろいろと装備も充実して、性能もしっかりとしているので安心だ
バン
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロなデザイン、スタイリング 街乗りも快適 荷室が広い ＭＴ
気になった点
なし
総評
働く車
たくさん積める
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、狭い道路でも運転しやすい。荷物の出し入れも楽で、たくさん積める。
気になった点
装備、乗り心地はいまひとつ。パワーもそれほどなく、高速走行には不向き。
総評
街乗りメインで荷物を積む用途にはピッタリの車。燃費も悪くなく、維持費は安く済む。
社用車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
物品運搬車として有力な車。狭い路地も恐れることなく突っ込めます。
気になった点
デザインは無視されてますね。自家用よりは業務用。
総評
小回りも利き、近辺の運搬車に向いてます。
荷物が載せれる
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
便利
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 2シーター ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総評
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
運転しやすい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。 燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか、加速力があまり良くは無いので上り坂では踏み込まないと進まない。 カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイゼットバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
