クチコミ・評価一覧

ミラココア

総合評価

3.9点

クチコミ件数：288件

デザイン：4.4
走行性：3.7
居住性：3.6
積載性：3.2
運転しやすさ：4.0
維持費：4.0

新車時価格：105〜165.2万円
中古車掲載台数：2075台
中古車平均価格：40万円
掲載されている店舗：1599店舗

288件

女性向きの外装でかわいい

投稿日：2014年10月28日

初心者わかばさん

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

モデル	-	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

前方、後方ともに見やすく、小回りもきき、初心者でも運転しやすい

気になった点

主人を含め、男性が会社に乗って行きにくい外装燃費が思っていた以上に悪い

総評

普段使いには大変満足です

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

可愛い

投稿日：2014年10月28日

29さん

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：3

積載性：1

運転しやすさ：3

維持費：5

モデル	-	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

燃費がいい

気になった点

値段が高い

総評

値段以外は文句無し

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

可愛い

投稿日：2014年10月28日

ちぃさん

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

モデル	-	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

見た目

気になった点

特にない

総評

おすすめできる

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいい。

投稿日：2014年10月28日

miruさん

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：3

モデル	-	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

燃費がいい

気になった点

ライトが遠い若干不便

総評

走りもよいし、かわいい。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

可愛い車

投稿日：2014年9月25日

カカシさん（埼玉県）

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：2

居住性：5

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：-

カジュアル
ハンドリングが良い
室内が広い
乗り心地が良い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2009/8～生産中	グレード	660 プラス X
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内が広い事に驚きました。デザインがとても可愛いです。女性にピッタリな車ですね（＾＾）

気になった点

やはりパワーが足りない。坂道や加速の時に鈍く感じました。軽だとしょうがないのかな。。。

総評

デザイン重視の人には良いと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ココアにひとめぼれ♪

投稿日：2014年3月15日

cocoaさん（京都府）

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：-

ラグジュアリー
小回りが利く

モデル	2009/8～生産中	グレード	-
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

かわいくて一目惚れです(*^^*) ピンクのいろも実物よりきれいでした

気になった点

燃費や馬力はどうなのかもう少し調べてからかいます☆

総評

デザインで選ぶなら絶対ココア運転してみましたが小回り力はかなりよさそうです

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

必需品

投稿日：2014年3月13日

おはるさん

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：5

室内が広い
荷室が広い
小回りが利く
視界が広い
燃費が良い

モデル	2009/8～生産中	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/10～
燃費	25km/L

良かった点

まずデザインがかわいい◎ラパンやスティングレーと迷いましたが、デザインや性能でココアに決めました。車内は広く、普段普通車に乗っている人を乗せても必ず「軽なのにこんなに広いの？！？」と必ずといっていいほど驚かれます。またガラスの面が広く、視界が広いので運転しやすいです。3年乗っていますがお気に入りです◎

気になった点

ブレーキがゆるいとよく言われます。ディーラーで検査しても異常はありませんが、友人に代わりに運転してもうと５人全員にブレーキの効きがゆるいといわれました。収納が少し少ないかもしれません。運転席や助手席に座ったときに、スマホやちょっとしたものを置くときに少し不便です。

総評

デザイン、運転のしやすさ、最高です◎

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

コロンと可愛いクルマ

投稿日：2014年3月2日

ぱらちゃんさん（長崎県）

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2009/8～生産中	グレード	660 X
所有者	自分のクルマ	所有期間	2012/2～
燃費	20km/L

良かった点

買って2年経つ今でも、「可愛いクルマ～」とよく褒められます♪ 内装は明るく、運転席と助手席のシートも繋がっていて全体的に広く感じます。軽はみなそうかもしれませんが、小回りがきくので駐車でぶつけたことはまだありません。平均燃費は大体20前後です。

気になった点

グレードXはそれより上のモデルと、ルーフ部分だけでなく内装が違います。（買ってから気付きました；）シートの肌触りは上のモデルがやはり良いです。また、エアコンの効きは悪くないですが、車内全体が暖まらないor涼しくなりません。夏は窓を開けた方が気持ちいいかも。運転席周辺に小物置きのようなものがないのもちょっと不便です。

総評

とにかく可愛くて気に入って購入しました。グレードをXにしたのは、上のルーフはなくてもいいかな…ということと、お値段です。ルーフ部分が気に入って上のグレードにされる方も多いようですね。気になる点もいくつかありますが、今のところ飽きずに楽しく運転できています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

可愛い！

投稿日：2014年2月19日

空飛ぶさん（奈良県）

ダイハツミラココア

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：-

カジュアル
悪路に強い
乗り心地が良い
小回りが利く
信頼性が高い

モデル	2009/8～生産中	グレード	660 プラス L
所有者	自分のクルマ	所有期間	2012/5～
燃費	-

良かった点

見た目が、とってもとっても可愛いです。オシャレ！そして軽自動車は小回りが効くので手放せないです。

気になった点

ECOモードがエンジンつけると毎回オンになるので、いらない時はその度にボタン押さないといけないのが面倒です。右折の時は何回もエンジン止まって直ぐに出発出来ず、前から走行車が来てタイミングが合わないことがあって恐い時があります。でもエンジン切ったり付けたり、エコにも繋がるし良い機能だと思います。少しでもガソリン減らないようにしたいので。