投稿日2013年2月11日
アデスさん（京都府）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/8～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
小型で狭い駐車場にとめやすく重心が低いのでハンドリング性能はいい
小型な為乗ったときに天井から頭までの距離が近く圧迫感を感じる、車内が狭いので大きな物は積みにくい。
小型で重心が低いので走りやすく独身者にはいいが家族が増えると少々狭い。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
おちさん
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと運転できるほどの高さがあるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ヨンウエーブさん（栃木県）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 14km/L |
エンジンの力強さ。 マニュアル車であること。 シートの出来がよいこと。 走行負荷に関わらず安定して低燃料消費率であること。
フロントウインドウが寝すぎていて非常に邪魔。 これさせ改善されていれば居住性もよかったのですが。
マニュアル＆ターボで２BOXという 以前なら至極ありふれたパッケージであったものが いまや貴重な存在です。 とても大切にしていきたいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
かなかなさん（大阪府）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～2012/11 |
| 燃費 | 14km/L |
小回りもきき燃費もそこそこよく何よりも維持費な大変おやすくすみました。
パワー不足と荷物があまり載りませんでした。
燃費も良く何よりもデザインが気に入ってましたので まあまあ満足のいく車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | 660 R 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く運転がしやすい。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
ボディーが薄く剛性が弱い。 強風によりハンドルがとられる事がある。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 総合的にコストパホーマンスが良く満足できると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
脇さん
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインに個性があってかわいいです。 視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので経済的にもやさしいです。
小型のため高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
MO-Yさん（岐阜県）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さめで小回りがきくので、運転が苦手な人でも安心して運転できます！また、内装のデザインもお気に入りです！
内装のスピードの標示のバックライトが青なのが私はあまり好きじゃないです。あと、カタチがスタンダードすぎるかもしれないです。
全体像的にはこの車には満足してます！乗りやすいですし、よく走ると思います。スタンダードな見た目とは違って内装もおしゃれで気に入ってます！
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
アルメンさん（東京都）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートが少し高い場所にあるので、遠くまで見えるのが良いです。
振動が大きく、運転席以外の席でもかなり気になるレベルです。
パワー不足は感じますが、視界が良くて運転がしやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｙｕさん（北海道）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダイハツの車なので、信頼できます。荷物もけっこう乗せられた記憶があります。
新しいデザインのミラと比べると、少し狭いかなという感じもします。
ミラのシリーズはいろんなタイプが出ているので、実際に乗ってみて決めた方がいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
たこ焼きさん（愛知県）
ダイハツ
ミラアヴィ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/12～2006/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ひかえめなボディカラーが、気にいりました。
収納スペースがすくないのが、少し気になりました。
小回りがきくので、日常シーンで活躍するクルマです。
コメント 0件
02年12月～06年12月生産モデル
