投稿日2013年2月11日
ホッチキスさん
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
サミエさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワゴンRと比べると優しいイメージ。 若い子に似合いそうなデザイン。 カラフルな色が似合う。
上り坂は苦しそうでした。 人を選びそうな車。
このタイプの車の中では可愛らしいなと思いました。 利便性も高いし、初心者にもってこいかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
momoさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めての軽自動車で最初は不安でしたが、思っていたよりも広く開放感があります。プラズマクラスターも装備されているので、これからの花粉シーズンも快適に過ごせます。
軽自動車なので仕方がないですが、加速がイマイチです。
とにかくカワイイだけで購入を決めてしまいましたが、良い買い物ができたと思っております。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
かなやらはさん（兵庫県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とりあえず見た目がめちゃくちゃ可愛いです。 正面から見たら1番可愛いです。
軽なので、スピードがでないのが少し気になりますが、軽なので仕方がないものなのかなとおもいました。
見た目は可愛いし、維持も楽なので総合的に見ても全然いいほうだとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
タシーさん（北海道）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸い車体がカワイイ。 メーター文字が立体的で夜間は見やすい。 後席が広く、天井も高いので乗ってて圧迫感は少ない。
ターボ車のため燃費が悪い。 小物入れには本当に小物しか入らない。
わりと維持費はかからないそうです。 飽きずに長く乗れる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
いおさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転が楽です。 初めて車を購入する方は良いかも。 色もふんわりしてます。
車の形が丸みを帯びている部分があるので 運転前に形状を把握しないといけないこと。
日常使いには運転しやすい車です。 運転がニガテな方にも是非乗ってみてもらいたいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ばさぶろんさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 12km/L |
二台目として購入しました。 RSのグレードは見た目とはウラハラな乗り心地です。 トータルはスポーティな印象でとても気に入っています。
ダイハツに多くあるハンドリング時のアンダーが出ます。 中古での購入なのでかも知れませんが、 ブレーキを踏んだ時の動作までの時間が最初に気になりました。 タントと乗り比べて、ブレーキの効きが遅い印象です。
もともと、外装デザインが大好きだったと言う事もあり 大変気に入っています。 納車後、初めて流したときなんかは「飛ぶ」と思ったほどの加速感で 見た目と走行性能の違いにびっくりしました。 給油も数回行いましたが燃費も12は必ずクリアしていて、 ターボ車なのにこの結果でとても満足しています。 セカンドカーとして購入しましたがもしかしたらこっちの方が乗る機会が増えるかも？？
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ミッキーマウスさん
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く走行性能も思っていた以上に高いです。 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
pctenbさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 RS リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～2009/5 |
| 燃費 | - |
視界がそこそこ見渡せて小回りも利くので運転しやすかった
長時間の運転となるとシートの具合のためか腰や首が結構痛くなりました。
とても乗りやすくて燃費もまあまあだったので重宝していました。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
いるまさん（東京都）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.5km/L |
丸みを帯びたコミカルな外観と、小回りの良さ。
乗り心地としては、路面状況を拾いやすく、今ひとつだった。
可愛らしい外観のデザインが気に入れば、アリじゃないでしょうか。
コメント 0件
04年8月～08年12月生産モデル
