スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
137件
第二の車！！
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
見た目かわいいです♪女性の方にはうってつけですね！
気になった点
やはり軽自動車につきもの、エンジン音です。どの軽自動車もそうですがアクセルを強めに踏むとウイーンといいます。この車に関しては少し音が大きい気もします。
総評
見た目も重要ですがやはり車としての機能も十分に果たしているかも重要です。ラテはムーヴを乗りやすくしたような感じになっていると思いました。
買い物など近場の移動に
投稿日：2013年3月26日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き快適 荷物はたくさん積めます 燃費もよし
気になった点
加速が悪く登りなどきつい 運転席などが狭くて窮屈です
総評
室内や運転がすこし疲れるが荷物が沢山積めて、燃費も良いので買い物など近場にはいい
運転がしやすい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ダイハツの車でも上位の燃費の良さが魅力です。運転もなかなかしやすくてオススメです。
気になった点
坂道や山道では馬力が物足りないかもしれません。車内の広さも軽自動車だなという程度です。
総評
運転もしやすく、燃費も良くてオススメの一台です。馬力がもう少しあると満足度が上がると感じました。
キュートで乗りやすい車
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/2～2011/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが可愛らしくて良いところ、連れも乗るのでこの丸みが帯びたデザインが気に入っていた。色も派手じゃなくてよかったです。
気になった点
燃費がイマイチなところ。ターボ車じゃないので登り坂が厳しいところ。特に夏場はエアコンをつけるので辛い。
総評
セカンドカーやサードカーにピッタリです。おしゃれで街中でもよく馴染む良いデザイン。故障も少なく乗り回せます。
丸を基調にしたデザインの車
投稿日：2013年3月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸を基調に、女性を意識したようなボディスタイルの車。車内はベンチシートとコラムシフトのおかげで足元にも余裕がある。
気になった点
この車で登坂車線を走行する時は、おとなしく左側を走った方が無難。アクセルを踏み込んでも、エンジン音が大きくなるだけで辛いものがある。
総評
女性の街乗りや買い物に似合う印象。男性が乗るならターボ付き車の方が、バンパーのデザインなどからして、まだいいかも。
かわいい
投稿日：2013年3月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
思ったよりも動作がきびきびしていて、 見た目とは違う走りに満足しています。 良い裏切りwwにびっくりするくらい満足で 是非長く走らせてくれたらなぁ～って思います。
気になった点
ブレーキの踏みこみに結構力が要ります。 調整なのかも知れませんが、 急なブレーキが必要な時に少し不安を感じます。 タントにも乗っていますが、タントはすべてが素直な感触に対して、 ラテさんは少しじゃじゃ馬な感があります。
総評
外観・走り含めて大好きな車です！！ ずっとこの状態で乗っていたいです。
わラッテ
投稿日：2013年3月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/8～2009/9 |
| 燃費 | 13.4km/L |
良かった点
ドアが９０度開くので乗り降りや荷物の出し入れが便利です。デザインもよく収納もたくさんあって便利です。ノンターボの割に加速も良いです。
気になった点
突風が吹くとドアが壊れそう。
総評
満足のいく車でした。
愛人
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ムーヴの中でも、まるみのあるボディとデザインは、女性に人気がありそうですね。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
この手の車の中では、性能のほうもなかなか優秀なほうのような気がします。
ピカチュウ
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | 660 モユ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルがどこかピカチュウに似ていてとても可愛いですね。
気になった点
4人乗ると後部のサスペンションが沈んで不安定になる。
総評
加速には期待できないがカジュアルさは天下一品だと思う。
可愛いの
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/8～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸っこいボディデザインで、女性っぽく可愛らしいですね。
気になった点
全体的に丸いものが多いので、男性的ではないかなという感じですね。
総評
ネーミングもラテという名がついて、お洒落な感じがしますし、良いと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ムーヴラテを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
