スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
31件
日常利用
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディーサイズがコンパクトなので、取り回しが良いです。
気になった点
内装にプラスチックが多く使われていて、質感が低いです。
総評
送迎や買い物などの近所の利用に便利だと思います。
一般的。
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.5 CLリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
寒い日でもエンジンがかかりやすかった。 スムーズに発進できる。
気になった点
やっぱり燃費は良くない。 昔のクルマな雰囲気がある。
総評
走れれば良いという人向き。 普通のクルマとして文句なし。
素晴らしい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすく気軽に行うことができるようになっているのがよいね
気になった点
とても快適で安全性能が高いのでいろいろと気になっていく車である
総評
とても楽しめるつくりで、いろんな機能を使用できる素晴らしい車だ
なし
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.5 CX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり個性的なデザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適
気になった点
デザイン
総評
不人気
小回りが出来る
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家計に優しく経済的です。 小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほど ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
遠出のお供としては頼りになります
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.6 エアロダウンカスタム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を結構つめるところと乗り心地のよさが気に入りました。
気になった点
デザインなんかはもう少し格好良い感じにしてもよかったのでは、という感じです
総評
結構ものも積んだりできて乗りやすいので遠出なんかには向いているかと思います
小回りが効く
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装も思っていた以上に広い空間がありますのでゆとりがあります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
後ろが見えにくいので、車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くない印象があります。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
コンパクトワゴン
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2006/11 |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
室内のスペースに余裕があり、乗り心地も良い。
気になった点
燃費が悪い ダイハツの普通自動車なのでメンテナンスできる業者が少ない
総評
コンパクトなワゴン車という感じ。加速・パワーともになかなかで遠出にはうってつけ。
絶妙
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装のデザインがけっこう好みで、気に入ってました。
気になった点
シートの座りごこちが、ちょっとだけ悪い印象でした。
総評
燃費もわるくなくて、比較的小回りがきくクルマです。
こんなに積めるパイザー
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.6 CLエアロバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車内がとても広く旅行やレジャーにはとても便利でした。燃費もそこそこいいほうでした。
気になった点
見た目があまり若い人向きではなく、車幅が狭いため、小さく感じる車でした。
総評
デザインや走行性にこだわりがない人や年配の方には向いているかと思います。旅行に使う人にもいいと思います。ただ、人気があまりない車だったので、下取りに出すときには期待はできなそうです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パイザーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
