投稿日2013年2月18日
さささん（神奈川県）
ダイハツ
テリオス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても重量感があるので、高速走行時に安定感があると思いました。
車両が重いので最初の加速が、弱い気がする。 しかし、ターボで補っているので、なれれば気にならないかも、 ターボの調子を維持するために、こまめなオイル交換が必要
重量感があってかっこいいかと思いました。中古なのでこんなもんかなというのが、感じた印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
ダイハツ
テリオス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きな車体がかっこよくて、気持ちよく運転ができます。
維持費、燃費などがどうしても高くなってしまうところは気になります。
ボディがかっこよくて、人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
ダイハツ
テリオス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあるのでぶっとばしていけるのが気持ちよいです。
結構エンジン音が大きいのでたまに気になりますね。
充実した機能がとてもおもしろいので新鮮に楽しむことができます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
リバーさん（大阪府）
ダイハツ
テリオス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
４WDで舗装状態の悪い田舎道でも安心して走行できました。アクセル・ブレーキの効きも良かったです。
燃費がやや悪かったです。
荷室が広くキャンプなど屋外レジャーが趣味の方には最適ですね。頑丈な造りですので風の強い日でも安定感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
えんぴつさん（愛知県）
ダイハツ
テリオス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がイイところがすごく気にいりました。
インテリアの雰囲気が若干微妙だなと思いました。
乗り心地がGOODで◎です。デザインも好きです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
アキさん（愛媛県）
ダイハツ
テリオス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては造りが良くて、安っぽさが無いです。
計器類の位置が良くなくて、少し見にくいと思います。
降雪が多い地域の方には4駆なので、使い勝手が良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ほいチャンさん（香川県）
ダイハツ
テリオス
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | 1.3 CX |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなSUVですが、悪路走破性は高いと思います。
最近のSUVはラグジュアリーでかっこいいですが、この車種は古いままのデザイン。
見た目よりも走破性を優先した場合、テリオスはいい選択肢です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
炬燵仙人さん（60代／東京都）
ダイハツ
テリオス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | 1.3 CX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スパイスさん（東京都）
ダイハツ
テリオス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても燃費が良いので経済的に助かります。
加速などの走行性能については少しだけ気になります。
ファミリーカーして燃費の良さが日常で使いやすくいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
boraposさん（東京都）
ダイハツ
テリオス
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/4～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一見大型ではあるが意外と小回りが効くので乗りやすい。
小回りが効くとはいえやはり大きめなので小型の車と比べると操作感にやや違和感がある。
力強い走りと小回りの効く動きが印象的な乗りやすい車であると感じました。
コメント 0件
97年4月～06年1月生産モデル
