スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
142件
寿号
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/3～1999/5 | グレード | 660 PRO-B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広々してすっきり！配達のしごとで重宝される車。
気になった点
マニュアルのレバーの位置が高くて最初は戸惑った。
総評
配達・物運び・ちょっとした引越しにぴったりな車。とにかくこの車で物運んで欲しい。必ずや重宝することでしょう。
simple is perfect
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広くてgoodだと思います。 また小回りも聞くため、初心者でも安心して運転できる車だと思います。
気になった点
特に思い当りませんでした。
総評
シンプルかつ機能美を極めたような車で、使いやすいなと思いました。
快適
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内はゆったりと広く乗り心地良く快適。荷室も広く便利。
気になった点
特になし。
総評
乗り心地良く快適。
実用性で右に出るものなし
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
商用バンだけあって荷室が軽のくせに広いです。エンジンもそこそこにパワーがありキビキビ走ります。
気になった点
コラムシフトだと最高 はっきり言って塗装がよわいかなぁ。 あと当然のごとく内装はチープ。
総評
運転のし易さでは軽バンの中でもトップクラスではないかと。 。仕事で使うには最高の車だと思う。
小回りが利く
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、使い勝手が良い。 たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。 後部がスライドドアなので、子供が乗り降りするのに最適です。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
総評
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
狭いところも入っていける
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとした荷物を積むのに便利だと思う。維持費も安いので経済的。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、荷物も結構積むと、パワー不足を感じる。
総評
狭いところも楽に入っていける。小回りは良く利くので、運転しやすい。
使えるクルマ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 SDX-N |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
操作性が良く、視界も広いので運転しやすいです。燃費もなかなか良いです。
気になった点
内装や室内装備がかなりチープ。もう少しパワーがほしい。
総評
収納スペースがとても広く、フラットにすれば自転車や大きな荷物も十分積めます。
また乗ってもいい車です。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 SDX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～2011/4 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
バイクレースのトランポに使っていました。荷室の広さバイクの積込に関しては満点です。
気になった点
3速ATだったのでバイクを積んでの登り坂などはとてもパワー不足を感じました。
総評
バイクのトランポには最高じゃないでしょうか。不満としては3ATでちょっと燃費が悪いくらいですかね。
仕事用
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/3～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事用の軽バンですが荷室が広く荷物が乗せやすかったです
気になった点
スピードが出ないため高速道路での走行にストレスを感じました
総評
乗り心地はいまいちですが仕事用に乗るにはいい車だと思います
社用車にぴったり
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ハンドルが軽くて、たくさんの荷物がつめる。
気になった点
燃費が悪いので、長距離向きではない。
総評
社用車として人気が高いのもうなづける。
アクティバンのモデル一覧
-
高い安全性と操縦安定性を両立
-
規格変更に合わせてボディと排気量を拡大
アクティバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アクティバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
