投稿日2013年2月18日
ユーキさん（福岡県）
ホンダ
シティ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽快にスイスイ運転出来る ところがとてもいい車です。
デザインがやはり古臭いところが 少し気になります。
昔人気があった軽自動車だけ あって総合的にいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
laさん（群馬県）
ホンダ
シティ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時の良さがあるクルマ。操作性が良く、小回りが利いて、運転しやすい。
さすがに、デザインは古さを感じる。車内はあまり広くない。
大きいクルマではないし、操作性が良く、運転しやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
戦士さん（岐阜県）
ホンダ
シティ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ホンダ伝説のシティは小回りが利き、狭い路地も楽々すり抜ける事が出来、快適に運転する事が出来ます。
段差などがあると、少し跳ねる傾向がありました。あとは問題ないはなく、大変優秀な車だと思います。
コンパクトボディで老若男女に人気があった記憶があります。シティの名前を知らない人はいないのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
つるもさん（福岡県）
ホンダ
シティ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く周囲も見やすく小回りが利き運転しやすい。
特になし。
小回りが利き軽快。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
まりもり６９さん（秋田県）
ホンダ
シティ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | 1.3 CE |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量ボディーをさしてパワーのないエンジンが、ぐいぐい引っ張る感じがあります。軽快感は、現在の軽自動車より上です。これでドラテクを磨けば、最新の高性能な車も高いレベルで走らせることができると思います。
大きさとデザインからからわかるとおり、基本二人乗りと考えた方がいいです。軽快感はありますが、その分安定感は厳しいです。雪国の運転ではカーブで気を使います。
当時のホンダの特徴を最も良く表しているのが、この車だと思います。特段パワーのあるエンジンではないですが。軽量ボディーのおかげで、ぐいぐい車を引っ張ります。個人的には初代ブルドックのような過激さがあればなを良しですが。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
氏さん（神奈川県）
ホンダ
シティ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんと言ってもデザインがいいところが気に入っています。
修理部品がないので心配です。錆びやすいし、古いのでいつ壊れるか・・・。
加速も抜群によく、燃費もリッター16kmとまあまあよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
じょうさん
ホンダ
シティ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
gonbeeさん（愛知県）
ホンダ
シティ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | 1.3 CE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/12～2002/12 |
| 燃費 | 15km/L |
ハンドルを切れば切っただけ瞬時に車が向きを変える。 ブレーキを蹴飛ばせばその場で車が止まるんじゃないかという感覚。 とにかく軽い車体で車体の運動性能は素晴らしい。 パワーは大したことはないのにその軽さで加速も不満はない。 燃費もいい。
リアシートは狭いので荷物置き場にしかならない。 エンジン振動のせいか剛性の弱さか、アイドリング時は床がプルプル振動していて安っぽい。
軽さは全てに良く作用するという見本。 峠道で滑ってしまっても立て直しも容易かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
姫さん（栃木県）
ホンダ
シティ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
町乗り専用としてちょい乗りに最適、買い物やデートもOK。
小さいコンパクト
コンパクトがいいこともある
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
くろずさん（静岡県）
ホンダ
シティ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1986/10～1994/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古めの車種であるのものデザインも洗練されており、走りも軽やかです
車内は広めで開放的ではありますが、その反面簡素で味気がありません
古き良き良車です、走行性能も中々でデザインも今でも十分通用します
コメント 0件
86年10月～94年3月生産モデル
