投稿日2013年2月11日
コウシさん（北海道）
ホンダ
シビックフェリオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/9～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通の形のセダンなので乗り易いと思います。
車内空間が広くなく、シートの調整もあまり出来ないので少し不便。
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
TwinChargerさん（栃木県）
ホンダ
シビックフェリオ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/8 |
| グレード | 1.6 LEV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きな故障もなく、燃費の良さを含めたランニングコストの安さは魅力です。 LEVの名の通り、あまり高回転まで回すようなキャラクターではありませんが、いいエンジンです。 大衆車としての平均レベルは十分保持しているかと思いました。
シビックに限った話ではないですが、カラーリングはシルバーでした。 そのため、俗に言う『おっさんセダン』そのままで、所有する喜びはあまり…無いような気がします。（友人の所有物なので大概なことは言えませんが）
クルマはセダンしかありえない、かつホンダ車が良いと思うのであれば、候補ですね。 ただ、当然のことながら他社含めライバルは多いです。 （燃費だけでは勝てないかな…同年式のカローラは上回るかもしれませんが、サニーとはどっこいどっこいでしょう）
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
コタツ犬さん（茨城県）
ホンダ
シビックフェリオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/8 |
| グレード | 1.5 Vi |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/8～ |
| 燃費 | 15km/L |
古い車ですが飽きのこないデザインが気に入ってます。故障も無く信頼できます。
とくない。
燃費も悪くないし、なにより運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
kagamakoさん（埼玉県）
ホンダ
シビックフェリオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/8 |
| グレード | 1.5 Vi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/4～2003/1 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点は、見た目がスポーツカー風でかっこよかった。性能的には特に目立って良いところもなかったが、逆にわるいところも無く、安心して乗れた。
特に性能面では気になったところはなかったのだが、山道や悪路を走ると、車体が重く感じられた。また、排気量的なものもあるかもしれないが、登り坂でエアコンつけて走行していると、パワー不足が気になった。
可もなく不可もなく、目立った長所もなく、短所もなくでした。でも見た目はかっこいいと思う。パワー不足は感じたが、ホンダのエンジンの強さは時折感じられた。初めて乗る車にしては良いと思う。
コメント 0件
投稿日2009年1月9日
ＣＵＳＴＯＭ ＦＡＭＩＬＩＡさん（岩手県）
ホンダ
シビックフェリオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
| モデル | 1995/9～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
こいつですEK3フェリオ。 足は毎度ホンダです。 様々なカスタムできるほか、維持費や燃費も良いのでやはりホンダです。 今回は四ドアですが、嫁と子供がいる僕にはやはり四ドアは楽です。 そしてただの足車なのに毎回カスタムが止まりません。やはりホンダはいじりが無限大なのである意味逆に金使っちゃいますね…
コメント 0件
