スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
81件
レッツエンジョイアウトドア！
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目通りパワフルな車で、何処へでも行ける気分になれます。
気になった点
力強さとトレードオフなのでしょうが、友人が燃費の悪さを嘆いていました。
総評
街中を走るための車ではありませんが、アウトドアなど用途があるなら良さそうです。
ユニーク
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おもちゃのような雰囲気がとても良いです。
気になった点
すこしだけ、乗り降りがしにくいかなと思いました。
総評
ユニークなデザインがとてもgoodなクルマです。
日本にはないデザインが決まっています。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | 2.4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほとんど見かける事のない珍しいスタイルが最大の特徴です。大きく見えますが、幅が少し広いだけで、長さも短く見切りは良い方です。車重がそれほどないので、同じエンジンを積むホンダ車と変わらない走りができます。クロカンのように見えますが、ミニバンかセダンの延長という乗り味です。
気になった点
クロカン的なスタイルですが、ミニバンだと思った方がいいです。悪路には多分弱いです。後部座席への乗り降りが少し大変な気がします。
総評
独特のデザインからくる存在感が魅力の車です。観音開きのドアもお洒落だともいます。足回りもミニバンやセダンの感覚で、快適です。
凄い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | 2.4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり力強い走りをすることができる車なので、いろいろと便利である。
気になった点
押し出しがかなり強く、しっかりとした運転をすることが出来るのが強みだ
総評
とても楽しい運転空間を作り出すことが出来る車なのでおすすめできる
一風変わった素敵なデザイン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | 2.4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインやカラーリングが独特でとってもおしゃれな車なところが好きです。
気になった点
居住性やハンドリングなんかはまだまだ勉強できそうです。
総評
ちょっと変わった感じのデザインの車でデザインにこだわるという人にはよいかと思います。
希少
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | 2.4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり個性的なデザイン、スタイリング シートアレンジが多彩で使える
気になった点
燃費
総評
観音開きのドア
コンパクト
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ランニングコストが低く室内スペースの広さも満足だと思います。
気になった点
インパネまわりなどの、内装の質感が好みが分かれると思います。
総評
ボディが小さく小回り性能が抜群です、駐車場スペースも節約できていいですね。
シティオフローダー
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | 2.4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なエクステリアのデザイン。 収納が充実。シートアレンジも多彩。 車内が広く、視界良好。
気になった点
非常に燃費が悪い。 観音開きドアが不便になるシチュエーションも多い。 下り坂でのエンジンブレーキの効きが悪い。
総評
釣りにキャンプにと遊びを楽しくする車。個人的には雪道を走ってみたい。
クール
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/4～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーと形がカッコイイところが良かったです。
気になった点
インテリアがちょっと、あまり好みではありません。
総評
外装のデザインと配色が個性的で、カッコイイくるまです。
変わってるけどオーナーは満足
投稿日：2006年11月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
中古ですがスタイルが気に入ったので購入しました。ユニークな観音式扉・扉を開けたときの開放感！広い車内！運転しやすさ！車格のわりには以外と小回りきく所も良いです。街なかで同じ車に出会いことに優越感を覚えてします。人違った車・ちょっと変わった車をお探しの人にはお勧めします。燃費は…いまいちですが、エンジンの反応は思ってたより良いので流石ホンダ！！と燃費を忘れてアクセスを踏んでしまいます(-.-ヾ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エレメントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
