投稿日2013年2月15日
さゆりさん（香川県）
ホンダ
フィット
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | 1.5 T |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなので、小回りが利いて、燃費も良い点が良いです。
車内がせまいので、荷物があまり載らない点がきになりました。
普段使いには最適でとても乗りやすく、運転のしやすいコンパクトカーです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
defenceさん（北海道）
ホンダ
フィット
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | 1.5 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 19.2km/L |
室内がとても広く、居心地がとても良い。小回りが利くので街乗りでももたつかない。燃費よし。VTECなので加速が良い印象です。
太すぎるAピラー。路地から出てくる車・自転車・人が隠れてしまいヒヤリとすることが多数。この理由だけでお勧めでない車。 走行中フロアからボコボコと安っぽい音がします。
大人4人乗れて荷物もどっさり積めて燃費よくて本体安い上に、必要十分な動力性能がある。 買いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ぴろちさん（東京都）
ホンダ
フィット
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先日の雪の日にスタッドレスで走行しましたが 適度な重量感と走行性が良く他の車がスタックしてたりするなか問題なく快適に走行できた。 会社の営業車でみんなで取り合いになった。
フロントピーラーがどうしても気になる… 居住空間えの圧迫間が強いところぐらい
町乗りする車としては一番気に入ってます。 ストレスなくドライブにも仕事にも使用できるお気に入りの一台です
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
バンキンマンさん（福岡県）
ホンダ
フィット
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
通勤やちょっとしたお出掛けに便利な使い勝手でGOOD。
特にはないですが思ったよりもあまり荷物が載らない感じですね。
大きすぎず小さすぎずでちょうど良いサイズが魅力的な一台ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
とくめーさん（京都府）
ホンダ
フィット
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | 1.3 A |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安い 小回りが利く 維持費が安い 軽よりは走る タイミングチェーン式
これといった長所がない 同じクルマがいっぱいあり、駐車場で車が迷子になる。（特に白のフィット）
可も無く不可も無いクルマ。 みんなといっしょがいい人は買い みんなといっしょは嫌な人はスルー
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
タエさん（三重県）
ホンダ
フィット
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | 1.3 A コンフォートエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | 18km/L |
後部荷室が広くて思ったより多く荷物が積載でき、後部座席も倒すことができる。ワゴン車並みの荷室の広さが確保できる。また、ボンネットの前部が切り下げられていることもあり、視界が広くて運転が容易である。
発進時ギヤーが滑るような感覚が有る。また坂道発進でブレーキを離すと３０ｃｍ程度下がってしまう。常時起きるので注意が必要。 総評3
乗り心地、室内の広さ等は１３００ｃｃクラスとしては3,5～4,0。加速、ハンドリングは3,5 スプリング等の足回りは若者向きで当初堅く感じるが慣れてくれば遠乗りも疲れない。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
顕彰さん（奈良県）
ホンダ
フィット
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的にはあたらしいモノにデザイン、燃費、積載能力とも叶いませんが、ベーシックで乗りやすい車であるとは思います。気に入っているのは、普通車ならではのパワーです。
古いモノなので、外観の割に中が狭く、洗練度は現在のものに大きく劣ります。燃費も決していいとは言えず、現行のfitに比べてもやはり残念な点が多いように思います。
家族が所有している車の中では最も古いものです。逆に言うと大きな不具合も無く安定して動いてくれているので、耐久性はあるのではないでしょうか？
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
たけやんやけたさん（神奈川県）
ホンダ
フィット
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | 1.5 T |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
田舎（広島）に帰ったときにレンタカーとしてのり秋吉台までドライブしましたがとてもスムーズな加速で乗り心地は快適でした。運転もとてもしやすかったです。
レンタカーとして１日乗っただけなので特に気になった点はありませんが、コンパクトなだけに大きな荷物を載せるのは不便な気がしました。
このレベル（価格帯）からすると運転のしやすさ、乗り心地は抜群だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
毛沢東さん（三重県）
ホンダ
フィット
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | 1.3 W |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～2012/7 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点は正直無かった。しいて言えば燃費が良かった位か。。。とにかくマイナートラブルに見舞われて短期間で売却（返品）した車だった
エンジンとＣＶＴに異常があり他メーカーでは理解不能な事が起きた。事故に繋がる様な重大な事で、クレームで返品返金対応をしてもらった。ディーラーに購入値段で買戻しをしてもらった。
エンジンが急に止まったり、踏んでも居ないアクセルが全開になったり、ＣＶＴからガラガラ異音がしたりでディーラーで認定中古車を買ったがＣＶＴ交換にエンジン関係の修理が乗っている期間よりも多かった。やはりホンダなのか当たりが悪かったのかは不明だが二度と乗るかと思った
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カッツさん（長崎県）
ホンダ
フィット
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/6～2007/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1番感じるのはやっぱり燃費のよさ。それに走りにもかなり軽快でスポーティです。
特にマイナスイメージは見当たりません。しいていうなら、室内になるんでしょうか…といってもかなり広いです。
燃費の良さが売りですが、走りも軽快でスポーティです。また室内もこのクラスでは考えられないほど広く快適です。
コメント 0件
20年2月～生産中
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
13年9月～20年1月生産モデル
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
07年10月～13年8月生産モデル
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
01年6月～07年9月生産モデル
