スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
63件
安定感がある
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
気になった点
軽自動車なので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので、経済的にもやさしいです。
スポーティな内外装
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | 1.5C 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
便利シート
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席のシートがもうちょっと便利に使えるようになっていれば嬉しいです。
気になった点
荷室スペースがもう少しだけ広ければ便利だと思いました。
総評
操舵感があるので安心して楽しい運転ができるのでいいですね。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | 1.5C 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | 1.3A 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | 1.5W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
4ドアセダン
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | 1.5A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ナンバーサイズゆえ取り回しが容易で街乗りも楽である。
気になった点
これといってない。
総評
ハッチバックのイメージがあるフィットに投入された4ドアセダンである。
絶妙
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいところがかなり気に入りました。
気になった点
内装のインテリアがもっと凝ってるといいだろうなと思いました。
総評
デザインやカラーが全体的に絶妙なつくりで○です。
多目的に
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転が非常にしやすく、ちょっとしたお出かけに最適でしょう。
気になった点
ピラーが太く、視界を妨げることが多く邪魔くさかったです。
総評
お買い物からお出かけまで、幅広く利用できる車だと思います。
Ｆｉｔのセダン型
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2009/1 | グレード | 1.5C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベストセラーのＦｉｔをベースとした車両だけに，ドライバビリティーをはじめ収納などは，よくできていると思う． 燃費も良く，他車のＣＶＴ車両では見られないほどエンジンブレーキが強くかけられ、山道などでは走りやすいと思う．
気になった点
Ｆｉｔと同様に，トルクコンバーターでなく乾式クラッチを採用しているため，クリープ力がほとんど発生しない． また，エンジンブレーキの効きは，山道では良いと思うが，通常の道では必要性を感じない．
総評
ベストセラーのＦｉｔに隠れ，あまり知名度の無い車であるが，車そのものの出来は良いと思う． タイからの輸入車であるが，品質面での問題もあまり聞かない． Ｆｉｔと違い、人とは違う車に乗りたい人には、お勧めかもしれない．
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フィットアリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
