56件
投稿日:2013年2月13日
2
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1995/10~2001/6 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと座れます。 乗心地は長距離でも対応できるほど良いです。
燃費が良くないのと、 横幅があるので 運転には少し気をつけなければなりません。
見た目が好きな人には好きと思います。 光沢感のある色味もいいです。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/10~2001/6 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
タイプRのセダンなので、かなり高性能になっており、運転がしやすいぞ。
楽しみながら車に乗ることを考えられているので、すごいおすすめできる
いろいろと楽しみながらドライブをすることができる機能と性能がある
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1995/10~2001/6 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すごいエンジンを積んだ車でした。アクセル全開時のエンジン音や排気音、とても市販車とは思えませんでした。二度と出てこないであろう最高のエンジンです。
内装はやすぽかったです。でもエンジンを買ったと思えばきになりません。
今、現在でも販売してほしい一台です。一度は経験してもらいたいあの加速。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/10~2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
少し古いクルマですが非常に好みのデザインです 買って損?はないかな・・・?
古いですがデザインは今でも十分通用する気がするので 乗っていても違和感はないと思います。w 燃費は悪いんでしょうが・・・・
デザインだけでも私は買いだとおもいますかね・・・ 私にはそんなお金ありませんが(笑 いいんじゃないでしょうか?
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1995/10~2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インテグラタイプRのセダンタイプで、走りの性能はそのままながら後部座席の乗り降りが快適になっています。デザイン的にもクーペのようにやんちゃなイメージよりは走りを楽しむ大人という感じでGOODですね。
走りを楽しむ車なのでお門違いかもしれませんが、荷物の積載能力はあまり高くないですね。
クーペのインテグラタイプRに負けず劣らずの走行性能を有しながら、4ドアになった車で、デザイン的にも格好いいです。大人の為のスポーツセダンですね。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1995/10~2001/6 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/4~2002/10 |
| 燃費 | - |
自分所有の車ではありませんでしたが、見た目がとても気に入っていました。他メーカーのスポーツタイプの車よりも、やや控えめな印象ですので、駐車場で敬遠されることもなく、でもやはりかっこいい感じで、愛着が湧きました。
車高がやや低めのせいか、走行中の振動が気になりました。悪路だとハンドルを取られやすいような印象もありました。
でもやっぱり見た目、でしょうか。当時若いドライバーを購買層に想定し販売されていた車ですが、本当にその需要に応えていたと思います。
アツイ走りを楽しめタイプRの4ドア車
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。