スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
123件
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | 3.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
存在感あり
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは全然古さを感じない。 ホンダ特有のマイルドながら低回転から太いトルクがあるエンジンで余裕の走りが楽しめる。
気になった点
３，５Ｌエンジンはかなり燃料を食う。 維持費が掛かることは覚悟しなければいけない。
総評
チョイ乗りにはちょっと大袈裟だが、遠出では俄然本領発揮してくれる。
安定感がある車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いのが特徴なので、景色を最も楽しめる車の一つと言って良いかと思います。
気になった点
右左折する際のハンドリングがスムーズじゃない感じがします。
総評
車体がしっかりと作られていて安定感があるので、ファミリー向けの車かと思います。
安定
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
気になった点
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
総評
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
視界が見やすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
良くも悪くもない車
投稿日：2013年3月27日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのな最適である。
気になった点
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
総評
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | 3.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
本格SUV
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、車内装備、走行の静かさは文句なし。大きさの割りにはハンドリングが良く、運転しやすいと思います。
気になった点
なんと言っても燃費が悪い（笑）。リッター数キロだし、ハイオクだし、燃料代は痛いですね。
総評
乗りやすくて良いと思いました。見た目も良いし十分満足できました
とくになし。
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
大きさの割に小回りが利きます。５.７メートル 幅の割に長さが短いので駐車場でも苦にならない。 燃費が思った以上に良い。街乗り8.0高速10.5 装備が充実 クルコン オートライト パワーシート VSC VTM-4 本革シート 3.5VTECの絶対的な動力 エンジンの静かさ ３列シート 安定感のある走り
気になった点
見た目が少し古く見えるがデザインが賛否分かれる。 シフトがストレート式で古臭い。
総評
はじめはやはり大きさに戸惑いましたが、1週間もすれば慣れました。 今ではほかのクルマには窮屈すぎて圧迫感感じます。 装備に関しては「無い物はない」ですから、後付するものはほとんどありません。 もう少し早く買えばと後悔してます。 それから都会よりも田舎に住んでいるドライバーの方がいろんな意味でストレス感じません。 購入するなら年式は問わなくても良いと思いますが、距離は短いものが絶対にいいです。
使える車
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/3～2006/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MDXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
