投稿日2014年3月13日
がっヅさん（千葉県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
室内の広さに満足です。アイドリングストップを初めて乗りましたが停車中とても静かで再発進もスムーズです。
他社では燃費表示しているが燃費表示してれば嬉しかった。
部分的にLEDだが全てLEDだと嬉しかった。かなり購入後に部品交換をした。
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
KENさん（大阪府）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG ターボパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 11.8km/L |
軽自動車なのにコンパクトカーなみの加速と走行性能があると思います。
他の軽自動車に比べて値段が高い。
自分の中では◎
コメント 0件
投稿日2014年3月12日
ミオさん（大阪府）
ホンダ
N-BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地や車体のフォルムがよかったと思う。
レンタカーだったのでそこまではっきりとはわかりませんでした。
個人的には良い車だったのではないかとおもいます。
コメント 0件
投稿日2014年3月12日
カーズさん（福岡県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G ターボSSパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地もいいし、操作性もいい！エンジン音も程よく聞こえ、室内も広い。
サスの調整するとよりいいらしい
性能もいいし値段も手頃。
コメント 0件
投稿日2014年3月11日
ホンダンダン！さん（沖縄県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG SSパッケージ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 16.6km/L |
外装や内装のかっこよさは、とっても良いところです！後部座席も、大人が乗る分に関しては、とても広くゆったりと座れます。
後部座席は、子供が乗ると広くてなかなかじっと座ってません。あとは、荷台の部分が小さく、荷物をたくさんのせたいときには、後部座席のリクライニングや、シートの移動ができるともっと良いと思います。
このあとに、衝突回避がついたのですが、つけたかった～！！！
コメント 0件
投稿日2014年3月11日
Ｓフリーダムさん（宮崎県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 22.7km/L |
とにかく室内が広い、また車自体に手を加える(弄り)甲斐が有る。
車重が重いので出足が悪い。 スロコンを付けて解消していますが・・・。
デザイン・居住性がとにかく良い！
コメント 0件
投稿日2014年3月11日
マホカンタさん（東京都）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG ターボAパッケージ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
上級グレードなので値段はそれなりにしましたが、装備や走りは前車のセレナと比べても遜色ありません。
多くの人が挙げられていますが、唯一の弱点はリアシートがスライドしないことですが、実際の使用でさほど不便に思ったことはないです。
セレナからの乗り換えですが、広さや走りは普通車のそれと見分けがつきません。ただし、高速を走るとやはり騒音が若干大きくなりますね。それでも、維持費が格安なので全然OKです。
コメント 0件
投稿日2014年3月11日
ゆにとんさん（香川県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 33km/L |
車載性能が良く、燃費も良い。デザインも良くホンダ好きにはたまりません。
特になし
良い。
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
なおとしさん（岐阜県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
フロントマスクがカッコいい(^-^)室内空間に圧倒され決め手は価格と営業マンの良さ
実際の走行と燃費
求めていた車に出会えた
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
モモンガさん（埼玉県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
外観がカッコ良いので、弄りがいが有りトテモ良い。
初期モデルのため不具合多数。雨漏れ。テールランプ切れ。エンジンカタカタ音。ワイパー異音。スライドドア異音。収納なさすぎ。燃費悪い等。買わなければ良かった。
技術が追い付かない車。外観が良く。中が広いだけの車。
コメント 0件
