投稿日2013年3月15日
7514さん（神奈川県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | 660 カスタムG ターボパッケージ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
Nボックスカスタムに試乗しました。以下、気がついた点です。 ホンダらしいいかつくカッコよいデザイン。 ターボが低速からきいて余裕の走り。静粛性も高い。 便利な両側電動スライドドアと広い室内空間。 燃費もメーター表示で１７km/hを記録。
ターボモデルにもアイドリングストップが付いて欲しかった。 値段が高いのが一番のネックでしょうか？
ホンダが作った１ＢＯＸに近いスタイルのハイトワゴンです。 後発だけに一番出来が良くできていると感じました。
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
カリフォルニアポピーさん（50代／東京都）
ホンダ
N BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
山登り初心者さん（福岡県）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまりお金をかけたくないので軽。でも狭すぎるのは困るという要望に答えてる。
この手の車をいろいろ試乗してみてN BOXじゃないとだめっていうのがなかった。
ある程度の広さを確保した維持費の安い車として良いですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
福さん
ホンダ
N BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ピタ駐ミラーが付いているおかげで、狭い駐車場でも、見えづらい後方こや横方向を広く映してくれるので、楽にピタッと駐車できるので、安心感があります。
走り出しがゆっくりと出ていく感じなので、少し物足りなさを感じる人もいるかもしれない、と思いました。
両側スライドドアなうえに、ドアが大開口なので、荷物の出し入れが楽です。また、子どもや高齢者の乗り降りが、安全で楽にできるので、嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おもちさん
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トールワゴンらしく広々とした室内が良かったです。燃費が良いのも嬉しいですね。
車いす対応モデルは限られているので注意が必要です。全モデル対応なら素晴らしかった。
ドライブアシストの働きもあって非常に運転しやすくトールでありながら安定性があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
ホンダ
N BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
ホンダ
N-BOX
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
チョコバニラさん（福岡県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でいつも感じる圧迫感がなくて広いです。
長時間乗ると疲れるのでやっぱり乗り心地はあまりよくないのかな。
四角い形だけあってその分室内空間があるのがうれしいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
HANTER-Aさん（静岡県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
「今の軽自動車は、中が広い」と言われているが、運転していて本当に広さを実感した。ある意味、１０００CCのマーチよりも広さを感じるし、荷物も多く積めてとても気に入った。「今時の６６０CCはこんなに広いんだ」を改めて知った。
タントも同時期に試乗して「どっちにしようかな？」と悩み、結局タントにした。買わなかったN-BOXも何一つ文句のない車だった。
子供が成長し、人を多く載せる必要がなくなりイプサムを「軽自動車」に変えることを決めて、試乗車として運転した。夫婦で乗ることで燃費や走行性、荷物が多く積めることを考えて試乗し、特に後部の広さに感動した。
コメント 0件
