投稿日2013年2月16日
ピセリイさん（東京都）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても広い室内で燃費がすごく良いところ 内装が高級感があってよい
背が高い為か安定感が低い気がする 高速時になるとスピードが出にくくなる気がする
街中で乗るにはとても便利な車で燃費の良さにびっくりする
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
らっぴーさん（愛知県）
ホンダ
N BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
家族が購入し始めてのりました。軽自動車なのですが、まず、とても車内が広い！見た目は小さく見えるのですが視野も広く見え、乗り心地がすごくいいです。後ろはスライドドアなので子供がいる方も使いやすいと思いました。
特にないですが、最近CMでいろんなN BOXが出ているのを見て気になります。
のりやすい！特に不自由な点がない分、年齢層も幅広く使えるんじゃないかなと思いました。最近乗ってる人をよく見るので、軽の定番になる日も近いかも？
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
クルマトビラさん
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の広さ、特に後部座席が広くゆったり。 視界も広く天井も高く運転しやすいし、スライドドラも便利で広い。
駐車中や街でよく同じ車を見かける。。 強いてあげればちょっと非力。
後発だけども、それなりいろいろな点が改良されて、 軽とは侮れない車になっていると思う。 あまりマイナスよそがなく総合的にとても満足できる車。 スライドドアも最高。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
YAさん（埼玉県）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントを短くしている分、室内空間が広い。また、燃費の部分も非常に優れている。
好みの問題ではあるが、フロントの短さにより全体的なシルエットが好きになれない人も少なくないと思う。
燃費の良さや室内空間の広さなどの実用性の高さと、若い層でも違和感なく乗れるデザインを併せ持った車種。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
higecutさん（岡山県）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
愛嬌のあるエクステリア。室内空間がひろびろとしているのでファミリーカーとして使える。街乗りには十分なパワー。乗り心地がよく疲れにくい。視界が広い。
登り坂はちょっとしんどい。エンジン音が大きくて耳につく。軽にしては燃費がイマイチ。
この車の一番の特徴は広さで、中に入ると軽であることを忘れそうになる。乗り心地もいいので、ファミリーユースにぴったり。価格設定もちょうどいい感じ。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
かなやさん（鹿児島県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく大きくて、見た目もかっこ良いので、軽 を買うのを検討してる人はいいかも。
グレードによって、リアにひじかけがあったり、なかったりするのだけど、それは統一してほしかったです。
今まで乗った軽自動車のなかでは、最高ランクだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が乗せやすかったり、お買い物などには最適なスタイルだと思います。
丸みよりも、カクみが好きな人にはウケが良いと思います。
デザインも特徴的で、実用性が高い車だと言えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
チャックンさん（静岡県）
ホンダ
N BOX
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンの中ではトップクラスの居住空間。社内はとても広いです。乗り入れもラクラク
アイドリングストップは好みが分かれるかも・・・
軽自動車を買うならこれです
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
はなたさん（富山県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目も良く、乗り心地もとてもいいです。
少し音が気になった
見た目も乗り心地もとても良い
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
NBOXもいいねさん（三重県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
タントと比べがちの車ですが、こちらも人を快適に乗せる車としてはかなり上出来の車です タントと比べても装備が充実していながら価格面でリーズナブルで値引きもかなり期待できるので正直どちらをお勧めして良いのか迷うぐらいです
燃費についてはタントの圧勝のような気がします
コンセプト通り「乗る人が快適に乗れる車」にぴったりの車 やはり子供含めた４人家族までなら、この車は十分お勧めできます
コメント 0件
