投稿日2013年3月27日
あっちゃん６１さん（60代／東京都）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 V |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
赤い眼鏡さん
ホンダ
ストリート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きなワゴンをぎゅっと軽サイズにそのまま小さくした感じだと思います。 天井が高いので軽とは思えない広さを感じます。
性能面では軽自動車としては問題ないですが、もう少しデザインが可愛い方がいいかも。
軽自動車ながらも広く室内を使いたい人に向いている車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
よちゃさん（神奈川県）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
タベタンさん（神奈川県）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 EX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の幅が広いので狭い道、細い道は少々手こずります。ただ室内スペースが本当に広々空間ですから嬉しい限りです。
エンジン音がきになりますね。走行中の音は少々うるさい感じですね。もう少し静かな車がこのみですね。
少々揺れに弱いですね。もう少し静かで、静粛性に優れているといいのですが・・まあ荷物スペースがいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
タベカズさん（神奈川県）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 EX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に車幅の大きい車ですね。ただ・・車幅が大きいだけに室内空間も広々なのは嬉しいですね。
エンジン音がうるさい感じがしました。後、地面との摩擦音がけっこう大きいですね。乗り心地悪い
個性的な顔は好感をもてますが・・やはり乗り心地にやや難がありますね。もう少しマイルドだといいのですが・・。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
ホンダ
ストリート
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 Xi 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなボディに積載性を兼ね備えているところがいいと思います。
燃費が良くないところや、安全性能面で不安があるところが気になります。
狭い道でも侵入でき、使い勝手がよいところが重宝する車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
ホンダ
ストリート
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 V |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 V |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
ホンダ
ストリート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/3～1998/9 |
| グレード | 660 V |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
コメント 0件
90年3月～98年9月生産モデル
