66件
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1990/3~1998/9 | グレード | 660 Xi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。 あと、荷室が少し狭いという印象がありました。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1990/3~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物の載せやすさや広さにとても満足しています。
やはり安定した走りがもう少しほしいと思います。
商業車としては使い勝手が大変良いと思いました。
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1990/3~1998/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/7~2010/1 |
| 燃費 | 17km/L |
かなり大きな物も載せられて便利、簡単に後部座席を折り畳んで荷物スペースに出来るところ、軽貨物なのに後部座席の居住性も比較的良いところ、運転席が高いところにあり視界が広いところ、小回りが効くところ
特になかったです。どうしても直らない故障で泣く泣く手放しましたが今も乗りたいクルマです。
軽貨物の維持費の安さの割りに運転しやすく居住性も良く、コストパフォーマンスの高いクルマでした。ホンダのクルマはどれもそうですが運転するのが楽しく愛着が湧きます。軽なのに引越しの手伝いにも大活躍するほど荷物もたくさん載せられました。大好きな車種です。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 1990/3~1998/9 | グレード | 660 フォックス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがききます。力もあって坂にも強いです。
小回りはきくのですがずっと乗っていると疲れます。 ちょっとそこまで買い物くらいならいいかもしれません。
燃費もまあまあよいと思います。乗り心地はすこしかたい感じがしますが燃費はまあまあ良いと感じます。結構昔の車なのに故障などしません。
投稿日:2013年1月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1990/3~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ストリートの良かったところは、なんといっても収納スペースが広いことです。アウトドアに出かけるときに、いろいろな物を載せていくことができました。また、大人が4人載っても収納もしっかりできる軽自動車です。
運転席の座席が窮屈に感じました。また、ちょっとした振動でも揺れたり衝撃を感じますので、車が苦手な子供などは車酔いをするのではないかと感じました。
いろいろなものを運ぶという意味では使い勝手がよい軽自動車だと思います。収納のスペースが広いことがこの車の一番の特徴だと思います。長距離の運転には向いていないと思います。
投稿日:2006年3月24日
規格変更に合わせて居住性が向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。