スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
35件
落ち着いた四駆
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | 3.0 LS ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
上質な室内に加え、高い走破性を備えていて非常に頼りになります。
気になった点
視界があまりよくないところや室内に侵入するエンジン音が多少大きいところは気になります。
総評
総じて上品な印象がある車のため、「武骨な四駆はちょっと苦手・・・」という方におすすめします。
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
3.2リッター215馬力は、この車体では余りあるパワー。 信じられない加速と静粛性。 ワインディング・高速共に運動性能が高い。 室内が思ったより広い（後部座席足元はクラウン並み）。
気になった点
ショートノーズの割りに小回りがきかない。 内装が今では過去形。 車体の割りにでかいタイヤは買い替えの時高く付く。
総評
３０００ディーゼル直噴は当時安く一番走りました、テラノ２８００よりかなり走りました。今では普通ですが。 今では中古しかありませんが相場もサーフよりかなり安いのでどうですか？ 乗ってしまえばいいもんですよ！エンジンはいすゞの得意の良くも悪くも丈夫なトラックで鍛えられたディーゼルです。
乗り心地は他のにくらべてよいが基本的には典型的な昔のRV車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席のシートを倒せば普通に大人が寝ることができるスペースができるところ
気になった点
古いし大きい車だから仕方ないと思うが燃費が最近の車に比べて低いところ
総評
家族みんなでどこかにキャンプなど荷物がたくさん載せる必要がある時は便利だが、近くに行くだけなら乗らない方がいい車
広々として乗りやすい
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
気になった点
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができるかどうか問題
総評
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
パワフル
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がどっしりしていて、エンジンの性能がよくパワーを感じました
気になった点
乗り心地がよくなかったです。走行中の音も気になりました
総評
荷物がたくさん積めますのでアウトドアに向いてると思います
過小評価されてると思います。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | 3.2 LS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いですね。とても運転しやすかったです。
気になった点
装備が貧弱でした。ホント必要最小限といった感じです。
総評
走行性能、デザインどちらも優秀です。 あまり見かけること無いクルマというのもイイですね。
燃費に目をつむれば。
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | 3.2 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～2010/5 |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
クロカンならではの室内の広さ。特に車幅があるので、横方向の広さは格別です。 3.2リットルなので、重い車体の割りには鋭い加速。 高速では気持ちいいです。
気になった点
とにかく燃費。 丁寧に乗って、５km/リットル位いけば御の字。通常は４前後。 最悪でした。
総評
車はいいデキ。 いい意味で大陸っぽく大雑把。でもそれが魅力ですけど。
安心感
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズも程よく、運転座席が高いので視野も広く運転しやすいです。 雪道でも安定して加速してくれるので心強いです。
気になった点
収納スペースがあまりないので不便に感じます。 室内空間が若干狭く、荷室に大きな荷物があまり積めない。 シートが固いので乗り心地は良くないです。
総評
エンジン音が静かで、音楽が聞こえやすいです。 走行性能がよいので高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く 走ってくれるので、たのもしい車です。
パワフル
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディーゼルエンジンの性能が高くパワフルな点です
気になった点
シートが自分にあわなくて長時間の運転がしんどかったです
総評
とても頑丈でパワーがあるので山道での走行が快適でした
いいね〜ーーーー
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/6～2002/8 | グレード | 3.0 タイプX ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 21.2km/L |
良かった点
とても乗りやすく運転も楽にできましたあい視界が良かったです。
気になった点
狭くて少し窮屈でした。
総評
全体的にはすごくいい乗り物だと思いました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ウィザードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
