スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
40件
小回りが利く
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良く利いて、運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、デザインは古さを感じてしまう。
総評
デザインは古さを感じますが、小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 外観が個性的な雰囲気なのでとても気に入っています。 座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にいい車だと思います。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
安心性能
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 外観が個性的な雰囲気なのでとても気に入っています。 座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
乗りやすい車だけど
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 セレーブル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが、これでもかという程よく効いたという点は良かった。
気になった点
燃費は悪いし加速性能は低いし、小回りは利きづらさがあります。
総評
弱点が多いので、ほかの選択肢を勧めますが、乗りやすいクルマではありました。
いい車です
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
問題無く乗れます 運転もしやすくオススメです
気になった点
特にないですがあげるとしたら座り心地が悪かったです
総評
いい車です車が欲しいかたにはオススメです ぜひ購入すべき
いいクルマ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。
気になった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
総評
乗りやすくて運転しやすかったので いいと思いますよ。 デザインも文句ありません。
乗りやすさと経済性
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構古い自動車になりましたが長く生産されていた事もあり乗りやすさに定評があります。
気になった点
もちろん今の自動車と比べると不満はあります。足回りエンジンとやはり大きく違いますし特に室内空間に関してはラグジュアリー感が違います。
総評
総合的に見てまだまだ乗れる十分な自動車です。足回りエンジンは型遅れも乗りやすさと使い勝手の良さは現役と遜色ありません。
確かな
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 セレーブル 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした乗り心地で安定感抜群なのでおすすめできるぞ
気になった点
楽しく乗ることの出来る一台なので、いろいろと使い道があるぞ
総評
しっかりとした運転をすることができるようになっているのでいい
バブルバブル
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4輪ストラットサスペンションはオッサン車らしからぬ硬めのチューニング。後輪にトーコントロール機能があり高速道路のコーナーでリヤを安定側に振るように動くのが体感できた。
気になった点
後席はバックドアのヒンジ部分が頭部に迫り、居心地が良くなかった。
総評
マツダがバブル路線に走らずに、このようなクルマ造りを続けていたなら、私は今でもマツダ車に乗り続けていたかもしれません。
カペラCGのモデル一覧
-
高い空力性能を誇るスタイルが魅力
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラCGを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
