投稿日2013年2月13日
ジョンさん（兵庫県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
そこそこ人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
乗りやすくて運転しやすかったので いいと思いますよ。 デザインも文句ありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
コクイさん（東京都）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルが切りやすく、コンパクトなので駐車がしやすいです。
軽自動車なので、あまり長距離の走行には向いていないです。
コンパクトで小回りが利き、運転もしやすいので乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ピーナッツさん（愛知県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすいところが、とてもgoodです。
荷物が、もっとのせられるといいなと思います。
ボディカラーがとてもきれいで、グッドだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
クロベーちゃんさん（長野県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 XS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最近の軽自動車は燃費が驚くほど良くなっています。 キャロルも例外では無く満足できるものです。 軽量ボディーのお陰でハンドリングも軽快です。
ブレーキが若干弱いかな・・・ トランクルームも狭く、荷物は余り積み込み出来ません。
コストパーフォーマンスに優れた軽自動車です。 運転しやすく安全な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
マツダ
キャロル
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ベージュ内装は開放的でいい。質感も納得のでき。デザインがよい。
内装が女性的な点です。 天井が低く車内がけっこう狭いです
飽きのこない外観なので、長年乗っていても周りとの違和感がありません。燃費も良く小回りもきくので、ちょっとした外出にはとても満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
不死身ねこさん（新潟県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
軽ですが走行性能はドロドロの雪道でなければ力不足は感じません。 シートの乗り心地も好きです。 ボディカラーがライトグリーンなせいもありますが、ウィンカーの動作音がカエルっぽくて愛嬌があります
CVTなんで踏み込んだ時の挙動は気になります。まぁ好みだと思いますが。
他社の軽自動車のような華やかさはないですが、愛嬌があって気にいっています 走りは必要十分なので、デザインのフィーリングが合う方は買って損はないでしょう
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
higecutさん（岡山県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて狭い道でもスイスイ。女性向けの可愛い外観。燃費もまあまあ良い。
パワー不足で、加速が鈍く、登り坂はかなりキツイ。スピードを出すと、エンジン音が炸裂する感じ。
パワーがないので長距離運転には不向きだが、近場専用車と考えれば運転しやすくてちょうどいいかもしれない。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
カツオさん（愛知県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 XS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備が充実している。価格の安さ。パワフルな走行性能。
車高が少し高い。燃費がいまいち。収納スペースの狭さ。
コストパフォーマンスに優れていて操作性が良い。通勤からレジャーまで使える万能型。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
さみだれさん（大分県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 XS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | - |
初めて軽を購入しました。正確には測っていませんが、前の普通小型車より燃費がいいです（軽だから当然ですが…）。あと、小さい分小回りがいいので、車庫入れは楽になりました。
やはり加速の悪さが気になります。後はスピードが出た時の振動・騒音ですね。
遠出をすることがなくなり、維持費節約の観点から今回初めて軽にしました。だいたい世間一般的に言われている軽自動車の長所・短所を感じています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
otenbayuisamaさん（埼玉県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 GS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 21.5km/L |
■軽自動車の中では良いエクステリア（本家のアルトより良い） ■内装のデザイン・カラーが良い。質感も不満なし。 ■車重が軽いので加速も悪くない。走るクルマではないが、流れに乗り遅れるようなことはない。高速も100km/h走行なら問題なし。 ■燃費が良い。満タン法で計測すると概ね21.5km/L程度で、JC08モード燃費とほぼ同等の値が出る。カタログ燃費でこの車を上回る車は沢山あるが、実燃費がここまで良い車はなかなか無い。 ■軽自動車の割にエアコンの効きが良い。 ■フロアシフト、手引きサイドブレーキであること。この方が絶対操作しやすい。 ■安い。 ■街であまり見かけない。
■純正の13インチ80扁平タイヤだと、高速走行時とカーブでの安定感に欠ける。 ⇒14インチ65扁平タイヤ＆アルミホイールへ付け替えました。 ■フル乗車は厳しい。１～２人乗り向け。
一言でいえば、かなりお買い得なクルマです。コミコミで100万チョイ（GS、CVT車）ですが、必要十分な装備、不満のない走行性能、燃費の良さ、キュートなルックスなど長所は多いです。ただしロールーフ軽自動車なので多人数乗車には向いていません。私は専ら一人乗りです。一人乗りだと何ら不満は感じません。１～２人乗りと割り切れるのであれば大変お勧めのクルマです。
コメント 0件
21年12月～生産中
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
15年1月～21年11月生産モデル
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
09年12月～14年12月生産モデル
04年9月～09年11月生産モデル
気軽に乗れる「ワタシのクルマ」
98年10月～04年8月生産モデル
オリジナルからOEM供給モデルに
95年10月～98年9月生産モデル
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
89年10月～95年9月生産モデル
オリジナルのボディデザインがキュート
