1071件
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長距離長時間運転してもあまり疲れない。
右にカーブがあるときピラーで視界が狭くなる
日本の道路では必要にして十分の動力性能があり、よくいうことをきく馬に乗っているように運転が楽しくなる車だと思う
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費の良さとエクステリアデザイン。他社のコンパクトカーよりも走行時の安定感がある。
走行性能に不満あり。特に加速時にストレスを感じます。
総合的に判断すると、バランスのとれたいい車です。
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツタイプ
燃費が思ったほどよくない
乗りやすい
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前の車に比べると、同じクラスで倍の燃費を実現している。
当初、ハッチバックのドアからガタガタ音がして気になったが、その後、その事象は自然と無くなった。
乗り易い燃費の良いオーソドックスな車。
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良かった
一寸馬力が小さい
まあまあ想定内
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
手軽
無
小型
投稿日:2014年10月23日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い
特になし
普通
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安かった、デザインが良い
燃費が思っていたほどよくない2WDなので冬の雪道はかなりすべる
燃費重視ならやっぱりプリウスか軽です
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいい
車内が狭い
また次に買うときもデミオ系統の車を買いたい
投稿日:2014年10月23日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
iストップがある。
燃費
短時間使用でも燃費の良い車がよかった。
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
3つの個性から選べるコンパクトカー
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。