スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
61件
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 タイプGリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
デザインがいい
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 タイプG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いたデザインでマツダっぽい感じですね。
気になった点
乗り心地がちょっとサスペンションが軟いのかな。
総評
そこそこ広いので問題なく長距離も乗ることができます。
ボチボチという感じ
投稿日：2013年3月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的な性能はまぁまぁで当時は不満がなかった 室内は快適でした
気になった点
今の車に比べると全体的に物足りない 加速やハンドリングなど反応が悪く感じてしまう 燃費もいまいち
総評
どうしても思い入れがあるなら良いですが、全体的に今の車と比べると劣る わざわざ乗るのはどうかと…
コンパクトで優秀なエンジン
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 タイプGリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 タイプGリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 タイプGリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
スタイリングが良いです
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
横から見たスタイリングが良いです。小回りが利きます。
気になった点
発進時にＡＴの変速ショックがあります。ヘッドライトが暗いです。
総評
車高が低いですが圧迫感はありません。荷室も広くて実用性があります。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 タイプGリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
デザインはいい
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | 2.5 25グランデール |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マツダらしいデザインが魅力的な車でした。丸みを帯びたプレスラインがきれいなスポーティーセダンでした。
気になった点
鉄板も厚く、車重が結構あるので、燃費が悪かったです。走りはスポーティーではなかったですが、ゆったり走るのには良いですね。
総評
当時」、あまりなかったプロジェクタータイプのヘッドライトが目を引くデザインでした。
斬新なエクステリア
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1998/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンにパワーがあって、音が静かでした。高速安定性が良かったです。
気になった点
後部座席の足元が狭く窮屈に感じます。小回りがあまり利かないです。
総評
エクステリアが斬新で格好良くて、動力性能も高い満足度の高い車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MS-8を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
