投稿日2013年2月12日
ｉｓｈｉｊｕｎさん（大阪府）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | 1.8 インタープレーX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
格好が欧州風。取り回しの楽な点は良かったです。安く燃費がよく疲れにくい車。端正なセダンスタイル。
内装の出来が安っぽかった。ＡＢＳが標準でなかった。年式を考えれば仕方がないが、エンジンの音がうるさく、アクセル操作に対して車の動きがギクシャクする。
マツダの作りの良さに関心しました。サイズな割に取り回しのや車両サイズを把握するのにラク。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
heroさん（兵庫県）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目はふっぁみりーカーなのに結構な加速性能を持っています。
パーツが少ないので改造しにくい。中古だったのですが、雨漏れがありました。
今の車にはない可愛らしさがある車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
makさん（東京都）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | 1.3 タイプS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型の車なのでキビキビとした運転ができ、加速もけっこういい。燃費もいい方だと思う。
荷物は多くは積めない。また、後部座席はあまり余裕がないので定員乗車はきついかもしれない。
コンパクトな車で、取扱が楽な車。あまり癖もなく、誰でも運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
kouさん（香川県）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | 1.5 インタープレーX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りがしっかりしていて、見切りが良く視界が広いです。
発進時の加速が悪くて、インパネ周りが安っぽいです。
地味な印象ですが、ファミリーカーとしては良く出来ています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
佐藤幸一さん（神奈川県）
マツダ
ファミリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | 1.5 インタープレーX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすい車でした。遠出のときはとても楽でした。
加速が少し弱い気がしました。
仲間とドライブに行くのにとてもよかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ともたんさん（千葉県）
マツダ
ファミリア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
不満なく走る運動性能。 小物入れなどが利便性が良い。 価格設定が低くお買い得と思う。
もう少し燃料タンクの容量を増やしてほしい。 もう少しだけ荷室から入る騒音を抑えてほしい
職場で利用しているので参考に記載します。 動力性能は、加速、燃費、ハンドリングにおいてバンとしては十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ともたんさん（千葉県）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前後不均等トルク配分のビスカスカップリング付きセンターデフで、フロント４３：リヤ５７からフロント６０：リヤ４０まで駆動トルクを配分する素晴らしさを実はあまり体感できなかったが、乗ってて非常に乗りやすい車だった。ドライでもコーナーでアクセルを踏み込んでいくとリアが少しずつ外に流れる感覚はよかった。
ビスカスＬＳＤの効きの悪さ。これは痛い・・・ほかはない 過去に乗った車でもう一度乗ってみたい車は？と聞かれたらこの車です。
ＧＴ－Ｒまでは手が届かず、というよりＧＴ－Ｒだとホイールサイズが大きくなるためサーキット用のタイヤセットを全部買い換えなきゃいけなくなるのはかなりの出費になるので断念。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
かなさん（北海道）
マツダ
ファミリア
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトにまとまった車体サイズなので運転しやすいと思いました。
燃費があまり良くないのが気になったと思います。
価格的にも安く運転しやすいのがいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
くんたんさん（北海道）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | 1.5 インタープレーX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、意外と安定感もあります。街中を走るにはいいかも。
少しパワー不足の感は否めません。後は電気系統のトラブルが何度かありました。
社用者として使っているのですが、シートが若干硬いので、長時間の運転は少し疲れます。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ベーサンさん（福岡県）
マツダ
ファミリア
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～1999/7 |
| グレード | 1.3 タイプS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/5～2010/11 |
| 燃費 | 10km/L |
コンパクトで小回りが利きちょっと乗るには良い。
荷室がそれほど広くない。
送り迎えや荷物を乗せたりと家族で使うにはちょうど良い。
コメント 0件
