投稿日2013年2月16日
よさがさん
マツダ
プロシードレバンテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/11～1999/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
伊賀小町さん（大阪府）
マツダ
プロシードレバンテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/11～1999/8 |
| グレード | 2.0 JM 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルさは非常に心打たれるものがありましたよ。
快適に乗れるのはよほど熟練した技術が必要じゃないかという点。
とても運転にクセのあるクルマで、乗ってて楽しくなれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ジョンさん（兵庫県）
マツダ
プロシードレバンテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/11～1999/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。 デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
マツダ
プロシードレバンテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/11～1999/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすい自動車です。足回りエンジンしっかりしており街乗りからドライブなど色々楽しめるでしょう。
やはり少々古い事もあってパワー不足は否めません。経済性も燃費の問題で余り良いとは言えないです。
総合的に見てコストパフォーマンスで購入を考える車だと思います。遊びに使うのか日常で使うのかで違うと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ともたんさん（千葉県）
マツダ
プロシードレバンテ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/11～1999/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これだけ個性のはっきりしている車種では、長所も短所も、同じこと。 どっしり、がっしり、ばんばんばん！？ 泥んこまみれで、何が悪い！？ 喫煙、土足歓迎、気になりません。
オシャレではない。快適ではない。故障、多々。 操作性も、難点多々。燃費？気にしていません。
Ａ．クロカン性能を削ぎ落とした、なんちゃってクロカン。 Ｂ．「ムダを削ぎ落とした」軽量な、クロカン。 このクルマは、完全にＢですね。
コメント 0件
