スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
122件
コンパクトハンドリング
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングの良さが、運転しやすいです。
気になった点
スライドドアが最近のと違ってあんまり使い勝手よくないです。
総評
ボディの小ささ、ハンドリングの良さが、運転しやすいですねー・
相棒
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | 1.2 S AS＆G ホワイトリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
値段の割に両側がスライドドアで、高速燃費は20を超えるので買ってよかった。
気になった点
天板が少し安っぽいかも。雹が降ってきたらでこぼこになりそうな音がする。
総評
コスパはよいと思う。
三菱らしくされたOEM車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スズキのソリオのOEMモデルですが、外観は三菱っぽくしあげられています。走行性能や室内の広さなどはソリオと同じ印象で、ボディサイズの割にはかなり車内が広く感じました。
気になった点
ソリオに乗った時も思ったのですが、５ナンバーにしては車体が大きくないので運転のしやすさなどメリットはありますが、それならフルサイズの軽自動車でも良いかなという気はしました。
総評
スズキの方のソリオと中身は同じ車なのですが、ソリオの方は見た目が若干派手な印象を受けますので、個人的にはちょっと渋い感じのするデリカD：２の方が好きです。ある程度年齢を経られている方にはこちらの方がウケが良いと思います。
ファミリー向けです。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くかんじました。 燃費がとてもいいです。 とばしても10きらないです。
気になった点
パワーが全然ありません。 走行ノイズがありました。 パワステがいまいちです。
総評
燃費がすごく良かったので満足です。 ファミリー向けですね。 インテリアに収納スペースかなりありました。
クルマとしてのまとまりはいいと思います。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | 1.2 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電動スライドドアの実用性が良い。ウォークスルーが便利。コンパクトなのに広い室内。小回りが利く。
気になった点
走行ノイズが大きい。雨の日、屋根がうるさい。フロントの見切りが悪い。パワステの反応がイマイチ。
総評
車体の大きさに対して、広さがよい。内装も値段相応より上。子供や年配の方が家族にいるならこれ以上に便利な装備はない。
安い車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2011/3～2015/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１．パワースライドドア装着車 ２．車幅が1695mm未満のコンパクトさ ３．後部座席へウォークスルが可能 ４．低価格
気になった点
１．スズキのCVTの特徴なのかLモードでもエンジンブレーキが利かない。 ２．装着できるホイールサイズの幅に余裕がない。 （ホイールのインナー側がステアリングタイロッドと干渉し易い） ３．スズキ ソリオと違いオプションパーツの種類が少ない。
総評
軽自動車では不可能な前席から後部座席への移動が可能なのがいい
視界がいい
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/3～2015/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーリングも沢山選べ外観のデザインが素敵です。 室内空間も広いのでゆったりと運転できます。 パワースライドドアなので子供の乗り降りも楽々です。
気になった点
燃費が街乗りでは思っていた以上に伸びないです。 上り坂での加速があまり良くないと思います。
総評
視界が広いので安全です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。 荷室に大きな荷物があまり積めない。
小さいけど広い！
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が全く気にならないほど静かな点がよかったです。
気になった点
この車に関しては特に気になる点はありませんでした。
総評
燃費もいいし、車内も広く視界も広いので、よくできた車だと思います。
大きいがそれなりに魅力的な車。
投稿日：2013年2月7日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | 1.2 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を非常に多く積むことができるので、大家族でレジャーなどに出かけるのに便利である。
気になった点
故障がちょっとおい気がするし、エンジンをかけたときの音が大きく気になる。
総評
慣れれば車高が高く運転しやすい。乗り降りはちょっと不便だが、大人数の家族には向いていそう。
いい車
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2011/3～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
有料道路や高速で巡航すると驚くほど燃費が良い1(20km/l以上は確実)
気になった点
加速が良くないのとホイールの選択枠が少ない。
総評
室内が広いのがとてもいい感じ。運転するよりも後部座席にいるのがとても楽しい。
デリカD：2のモデル一覧
-
後席空間、荷室空間を拡大、安全装備も充実させた2代目
-
新開発プラットフォームが採用され、車内空間が拡大
-
スズキソリオをベースとするデリカD:5の弟分
デリカD：2の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカD：2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
