スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
265件
安定感
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見の割にロールが少なく安定感があります。さらに小回りも利く！
気になった点
燃費はあまり良くない・・・。荷室が思っていたほどは広くありません。
総評
力強い外見どおりの力強い走りをしてくれます。安定感抜群！
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.0 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
室内が広いです
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとても良く、もちろん荷物も沢山入れることができます。
気になった点
車体がとても長いので、交差点では特に注意したいところです。
総評
荷物が沢山入る室内の広さが、とても凄いと思います。
ファミリー、レジャー向け
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて過ごしやすい。 車高が高いので視界が広く、座席も長時間座っていても疲れることがない。
気になった点
仕方ないが燃費が悪い。 この車のサイズにしては荷室が狭い。
総評
人はたくさん乗れるが、荷物はあまり載らないという車ですね。 ただ、運転はしやすいです。
家族
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.1km/L |
良かった点
雪山に行った時、高速走行時安心できますね。ガッチリとしてます。
気になった点
四駆なのかミニバンなのか？ちょっと中途半端かな？もう少し四駆感があればなぁー
総評
内装外装ともにバランスいいですね。燃費は悪いのはしょうがないです。乗ってて安心感ありますよ。
まあまあ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
４ＷＤ性能。デザイン。スタイルがいいですね。
気になった点
３列目シートの収納が跳ね上げ式。今時、これは無い。
総評
デザインの斬新さに惹かれたが、細かい造りが雑。
恋人
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
元々ある程度の装備が付いており、オシャレなライトや収納が多くあり快適に過ごせます。今乗っているのはナビパッケージなので、ハンドルについているボタンでほとんどの操作が出来て便利です。加速も、まぁまぁあるので、普通に走る分には支障がないです。
気になった点
三年過ぎた頃からエアコンの調子が悪くなり、酷い音がするようになった。修理の依頼をするとエアコンダクト等の部品の交換でディーラーに五万近く言われた。知り合いに細かく診てもらうと五千円で治り、今は問題なく乗れてます。車体が重たいので、速度に乗り出すのが遅い。
総評
今迄に乗った車の中では、1番オシャレで快適です。
少し雑
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オプションが少ないというのもあって価格が安いです。値段対性能で見ると優れています。
気になった点
見た目にそぐわず荷室は狭いです。もうちょっと積めると思っていたんですが・・・。
総評
価格は嬉しい。だが荷室の狭さや内装の雑さなど細かいところで気になる点もあります。
完成されたミニバン
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.0 G パワーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
迫力があってカッコいいエクステリア。 シンプルだが安っぽさを感じないインテリア。 電動スライドドアなど装備が充実している。 乗り心地も良く、走行性能もしっかりしている。
気になった点
Aピラーが太いので右折時に視界の邪魔をする。 車重があるので、どうしても発進時にもたつく。 3列目までゆったりしている分、荷室は狭い。
総評
人も荷物もたっぷり乗せれて、走行性能もしっかりしているのでどこでもいけます。 とても大きな車体ですが扱いやすく長距離運転も苦になりません。 ミニバンとして完成度の高い自動車です。 価格は高いですが、それ以上の価値があると思います。
あと少し広さが・・
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 G ナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
純正の状態で車高が高めで視認性が良いところは非常に好感を持てました。個人的に余り街中で見かけないのも魅力でした。
気になった点
やはり２列目以降の狭さです。特に幅方向の圧迫感はいろいろな２リッタークラスを試乗した中でも１番狭かった印象です。
総評
ミニバンを探している時にデリカを試乗しました。マイナー車好みな自分にとってデリカは購入候補の１台だったのですが、やはり２列目以降の狭さがネックになりました。セレナの方が断然広いです。もう少し２列目以降にゆとりが欲しかった・・
デリカD：5のモデル一覧
-
ミニバン＋SUVを引き継ぎ、超モダンなスタイリングに
デリカD：5の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカD：5を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
