265件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高い
収納が少ない
運転しやすい
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ここと言う時の加速
純正ルーフキャリアが樹脂製なので、カャックなどの重さがあってかつ風の抵抗を受けるものを積むのに不安がある。シートがべこべこする。試乗車もシートがみすぼらしかったが、ここは三菱の弱点かも。
速いし、きびきび動くいい車だと思う 。ディーゼル車のわりに音も静か。ただ、内装や物入れ、シートアレンジなど、セレナに大きく水をあけられている。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思った以上に良く走る。
車内スペースが狭い。(スペースギアと比較して)
スタイル、走り、共に満足のいくレベル。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サードシートが使えるディーゼルエンジン
運転してて楽しくない
ファミリーカーとしては最高かと
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全性が確保出来
丈夫なので仕方ないですが、ドアやハッチの部分が分厚いので重たい。
大切な子供を乗せて走る車なので、安全に走行できるこちらの車を選んで良かったと思います。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内の広さ視認性の良さ運転のしやすさ
燃費の悪さ
満足
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ディーゼル
純正のナビの見づらさ
車は良いけど、メーカーの対応が不満
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い、パワフル、運転が楽しい
内装がしょぼすぎる
ミニバンの性能としては最高。内装が残念
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広々使える
特にない
キャンプに行くのに丁度いい
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあるのに燃費が良かった点
外気温が下がると燃費もかかるようになる。
特に問題はありません。
ミニバン+SUVを引き継ぎ、超モダンなスタイリングに
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。