スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
54件
四駆ワンボックス
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分の好きな四駆ワンボックスだったため、他に選択肢も少なく購入し た。 スキーの時にはたくさん乗れて、雪道には強かった。
気になった点
望んで無かったが加速が悪かった。
総評
四駆ワンボックスにこだわる人には、良い。
荷室が広いです
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が非常に広くて、キャンプなどで荷物が多くても大丈夫です。
気になった点
エンジンルームの真上に運転席があるので、熱で暑いです。
総評
上り坂などでは動力性能不足を感じます。室内の広さは魅力です。
どっしりしてます
投稿日：2013年3月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 GLX サンルーフ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
横風でブレるかと思ったが車重が重いのでしっかりした走りだった。
気になった点
後ろから見たデザインがカッコ悪い。燃費も結構キツイです。
総評
視野が広いため大きいが駐車は楽にできる。荷室は何でも積めるくらい広いです。
悪路もガンガンいける
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高く運転がしやすかった。 荷物もたくさん積むことができる。 悪路でも気にせず入っていける。
気になった点
キャンプ用品などを満載していると非力で 高速道路などでは少し苦労した。 横風に弱かった。
総評
キャンプ場は意外と整備されたないところもあり 雨上がりなどはぬかるみはまる乗用車もあるくらいだが デリカスターワゴンは全く気にすることがなかった。
（クロカン＋ワンボックス）÷２
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 GLX エアロルーフ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/7～1998/5 |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路走破性と居住性を両立させた点に尽きます。キャブオーバー故のショートホイールベースで以外に小回りが利いた点も良かったです。
気になった点
三菱車の特性かミッションが弱く２回載せ替えました。手放したのもミッションの故障によるものです。
総評
安全面からキャブオーバー車がワゴンから敬遠されて久しいですが、釣りにキャンプに重宝させてくれました
働け～カー♪
投稿日：2013年2月28日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 エクシード ハイルーフ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/7～2002/5 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
ジェットをしていたので、載せるのにちょうどいい車と思い購入しました。ジェットが載せれるくらいなので、荷物はかなり載りましたからよかったです。
気になった点
乗り心地は悪かったです。振動がすごい！クッションが悪かったです。
総評
乗り心地を求めてはだめです。荷物がどれだけ載るか！これを重視で！！
１ＢＯＸオフロードマシン
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
箱型で見切りが良い 広い室内空間 積載性能が良い 多彩なシートアレンジ 四駆性能が良い
気になった点
エンジン振動が結構あります ロードノイズが気になります
総評
オフロードミニバンとして性能はピカイチです 中々代わりになる車種が現れずに長く乗り続けるしかない車です
パワーがある
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。ファミリーカーに最適です。
気になった点
ボディーが大きいので洗車するのが大変です。重量があるので燃費はあまり良くないです。
総評
広い室内空間で荷物も沢山積めるので使いやすいです。雪道走行も安定しているので安心感があります。
パワーがある
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内空間で荷物も沢山積めるので使いやすいです。雪道走行も安定しているので安心感があります。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。ファミリーカーに最適です。
日常使用には十分な性能
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高くて視界が広いので運転しやすいです。荷物が沢山積めます。
気になった点
車高が高いので乗り降りするのに不便で、横風に弱いです。
総評
パワーがあまり無いですが、日常使用には十分な性能があります。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカスターワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
