投稿日2013年3月9日
さなはらさん（佐賀県）
三菱
エテルナ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り降りしやすく、乗り心地もなかなか良かったです。
狭い道では運転しにくかったです 燃費があまり良くなかったです。
古い車なので、維持費がかかるみたいでした。 可もなく不可もなくな感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
彩ノ国ノ紳士さん（60代／埼玉県）
三菱
エテルナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィサージュ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
あらびあんないとさん（50代／東京都）
三菱
エテルナ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィサージュ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
三菱
エテルナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィサージュ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
三菱
エテルナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィサージュ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
三菱
エテルナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィサージュ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
世履さん（北海道）
三菱
エテルナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィサージュ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンの性能が当時では最先端をいっていて走行性能は申し分無かった。
とにかく故障が多く維持費だけでパンクしそうになったので父は手放した。
外装のデザインが当時は斬新で注目は集めたが故障が多すぎた。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
gsw337さん
三菱
エテルナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くてゆったりできます。走りも安定していて楽に運転できます。
内装が安っぽい感じでさみしいです。高速でのエンジン音がけっこううるさいです。
シンプルなデザインで人気はあまりなかった車ですが、昔乗っていました。走りはとても良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
りんりんさん（東京都）
三菱
エテルナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボ感を得られる加速の良さに加えて静かなエンジンというとても乗り心地の良い車でした。４ＷＤですのでスキースノボの時も大活躍してくれました。
年式が古いのでエアバッグなどの安全装備が無いのが残念です。
冬道での走行に威力を発揮してくれました。街乗りでも乗りやすく、通勤からレジャーまで幅広く対応してくれるオールラウンドプレーヤーでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ｒｅｓｔｏｎさん
三菱
エテルナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワフルなエンジンで、高速道路でも余裕のある走りです。
標準装備があまり良くないです。車体が大きく、取り回しが悪いです。
マイナーな車ですが、ファミリーカーとしては使いやすいと思います。
コメント 0件
