
投稿日2013年3月29日

ねこまんまさん(40代/東京都)
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | 2.0 ヴィエント |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日

ぎゃすさん(千葉県)
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日

Uターンさん(石川県)
三菱
ギャラン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日

skdgjさん
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車の特徴は、走りよりも居住性でしょう。リアシートにも十分なスペースがあり、長時間のドライブでも疲労を感じることは少ないと思います。
セダンとしては少し攻撃的なデザインかな?、と思います。
ミドルセダンとしては大柄な車体が安定感を与えてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日

しんじさん
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこいいですし室内が広く乗り心地がいいです
小回りが利きにくい点と、古くなってきてるのでパーツが少ないです
エンジンの性能がよく特に加速がすばらしかったです
コメント 0件
投稿日2013年3月28日

サコウさん(東京都)
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかの乗り心地で、とても過ごしやすい車内です。
かなり長い車なので、狭い場所では曲がりづらいです。
とても乗り心地が良く、かなり快適な室内なのが良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日

バレンシアみかんさん(40代/東京都)
三菱
ギャラン
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | 2.0 ヴィエント |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日

たふみんさん(滋賀県)
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | 2.0 ビバーチェ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装はわりと豪華でした。外装もそれなりに高級感が感じられおしゃれな感じがしました、
男性向けの車なのか運転はしづらかったです。前も見にくいし後ろも見づらくて・・。
乗せてもらえるのには乗り心地も良くていいのですが 自分で運転するのはちょっと・・。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日

remonさん(埼玉県)
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | 2.0 VE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良くて運転しやすいです。 高速道路での走行も安定しています。
タイヤと車体の間が開きすぎているところが気になりました。
運転しやすい車です。 長時間運転しても疲れにくいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日

だよさん(静岡県)
三菱
ギャラン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
渋くてかっこいい セミマニュアルは、場面によって使い分けができるので、飛ばしたい時も使える
セダンとしては少し攻撃的なデザインかな?、と思います。 リア周りが、ランエボのようなスポーツカー仕様なんですよね。
最上級グレードのVR-4で、当時300万円で240馬力。4WS、ABSのフル装備。 ファミリーカーとしても、十分な室内スペース。 もっと、再評価されていい車。
コメント 0件