スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
54件
レトロ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロなデザインが結構カッコいいと思います。丈夫なクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費は良くない。乗り心地も良くない。状態の良いのは少ない。
総評
維持費など、結構掛かると思いますが、個性的なクルマで魅力を感じる。
しっかり走れる
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車である
気になった点
安全性や機能性などに少しばかり不安が残る一台かもしれない
総評
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
大好きな車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | 2.7 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最高です。デザイン性、ボディの作り具合、大好きな車です。
気になった点
悪路に強く最高ですが、シートの座り心地が多少劣ります。
総評
大好きな車です。本当に可愛いデザインとボディも作り具合、最高に素晴らしい車です。
アクティブ
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこよくどんな道でもスイスイ行けるので楽しいです。
気になった点
室内が狭いので長時間の移動は少しきつかったです。
総評
見た目がとてもかっこよく、どんな道でも行けるのでアクティブな方にオススメです。
カジュアル
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アメリカの映画に出てくるようなカジュアルなデザイン。
気になった点
デザインに好みがあること。好き嫌いの激しいデザインだと思う。
総評
人それぞれ好みが分かれるが、カジュアルなデザインでかっこいいと思う。
レトロな機械
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロなオーラが出ていて、外装がとても良い。
気になった点
燃費があまりよくない。空きスペースがあまり無い。
総評
レトロな雰囲気の車だが、使う分には全く問題は無いだろう。
高い走破性能
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
幌を取り外してフルオープンにすると、開放感があって良いです。
気になった点
パワステが無くて、４速ミッションなのが気になりました。
総評
乗る楽しみと、改造する楽しみがある車だと思います。
走りにも妥協しない車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | 2.7 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
ワイルドな車ですね。一台欲しいです
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | 2.7 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
屋根はありませんので視界は抜群ですｗ開放感有り過ぎ、とも言いますが、のって楽しい車でしょう。天気のいい日には日焼けを心配し、雨の日には体は濡れる、、自然と一体になるというと奇麗ですけどねｗ
気になった点
内装など関係なく板金むき出しのとこは気に入りました、むしろこの車に内装完璧だと面白くない車になるかもしれません
総評
女性がジープを操ってるのを見た事ありますがカッコいいです。惚れてしまいますｗｗ悪路走行持ってこいなので、山道を走ると楽しいでしょうね。これは欲しい一台になりました。
ヘビーデューティーな男の車
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1975/11～1998/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとだけ運転したことがあります。ショートは自衛隊、ロングだと自治体などで使っていたと思います。4WDで4速MT。悪路を走破するモデルで、ラグジュアリーな感じは全くない、ヘビーデューティーな男の車です。こういう車も、私は好きですね。
気になった点
戦後からあまりに古くなって、生産終了しました。早めに対応しておきたかったですね。
総評
民生用としては、ちょっと厳しい車ですが、悪路を走破するそれ専用の車とすれば、完成度の高いものだったと思います。なんとなく思うことですが、なぜに戦争に負けたのか、そういうことを考えてしまう車でもあります。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ジープを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
