14件
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/5~2000/12 | グレード | 2.0 E ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転のしやすさに関しては結構運転しやすいという印象でした。
個人的にはデザインがもっとなんとかならなかったのかと感じました
結構乗りやすい車なのでデザインなどを容認できるのであれば乗ってもいい感じです
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/5~2000/12 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がとてもしっかりとしているので快適にドライブできる
いろんな楽しみ方を発見することが出来るのでおすすめだぞ
どんな場所でもしっかりと活躍してくれるのでかなり最高だぞ
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1992/5~2000/12 | グレード | 2.0 E ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に多くの荷物が積める荷室があるのが良いだそうです。
少々エンジン音がうるさく感じるだそうです。
社用車に人気があるみたいで、耐久性に優れた車だそうです。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1992/5~2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなのであまり高級感はありません。
維持費も安く済むので通勤に使うのに便利です。 運転操作がしやすいく、外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。