スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
22件
洋風レトロな軽
投稿日：2017年9月8日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3～2016/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛らしいこと。内装もぬの部分はチェックでした！それから、小回りが効くこと！小回りがきくと駐車しやすくて良かったです。
気になった点
カセットテープを入れる場所があるので、古い車だなと感じた。
総評
女子ウケがいい丸くて可愛らしいフォルム、レトロさがあります。ラパンやショコラなどと比べ、ひとと全然かぶらないです。
心地よい
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
気になった点
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
総評
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
レトロで可愛い
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1997/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がレトロな感じですごく可愛い。シートなどもこだわっていてとにかく可愛い！
気になった点
燃費があまり良く無いのと、エンジン音がちょっとうるさい。
総評
とにかくデザインが個性的で可愛い。加速もそこそこで運転しやすく気軽に運転できます。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2000/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
クラシカル軽自動車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1997/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシカルて可愛いエクステリアデザイン 良く小回りが利きます 結構良く走ります
気になった点
ＡＴは変速ショックがあります ロードノイズが気になります
総評
エクステリアデザインに比べるとインテリアは余り良くないと思いましたが 使い勝手は良い感じです
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/1～2000/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2000/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
絵になる
投稿日：2013年3月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1999/1～2000/10 | グレード | 660 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロ感満載のデザインとは裏腹に走行性能特に加速性は抜群です。
気になった点
ボディの塗装が禿げやすくヒンジ部分のサビ付きも結構あります。
総評
街中で走っているのを見かける度に花があるなと思います。
平均的
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2000/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントフェイスがクラシックな雰囲気で良いと思います。
気になった点
オートマが３速で、高回転になるとエンジン音が大きいです。
総評
居住性や走行性能は平均的な軽自動車レベルだと思います。
小さい
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2000/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小回りが利いて、運転は楽です。維持費は安いので、経済的です。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内はあまり広くないと思います。
総評
小さくて、狭いところにも入っていける。維持費は安く、燃費は良いと思います。
ミニカタウンビーのモデル一覧
-
縦型のヘッドライトを採用した個性派モデル
-
ユニークなレトロ調スタイル
ミニカタウンビーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカタウンビーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
