投稿日2013年2月22日
がんばれ三菱さん（神奈川県）
三菱
RVR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 2.0 X3 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
当時は画期的なスタイルでした。思いっきりＳＵＶでもなく乗用車でもなく、その間の車という位置づけです。
車高が高い分走行性能は劣りましたがそれでも乗用車という目的は達成していました。
今は目新しさがありませんが当時は非常に人気のあった車です。多くの友人が所有していました。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
心無き人々さん（福岡県）
三菱
RVR
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アウトドアなデザインがとってもカッコイイとおもいました。走行にもタフさを感じました。
車幅が特に前方角が見にくいと感じましたが、運転には問題ありませんでした。
まさにアウトドア好きのかたに最適な車だと思いました。ガッチリしてるし荷物もたくさん載せれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ミランダさん（東京都）
三菱
RVR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
RVが流行っていた時に、RVを車名に入れたベタなモデルでしたが、そう大きくないボディでありながら中は結構広く、スライドドアの使い勝手も良くて、便利な車でした。シートアレンジで後席がかなり広くなるのが、魅力的でしたね。
ミッションやセンサー、電気系統の故障が多発したことで知られていますね。個体差があったということのようですが。
この車のハイパースポーツギアは、できれば買いたかった車でした。ランエボと同じエンジンを搭載していて、RVカーとは思えない動力性能を発揮していたようでしたので。三菱は動力性能に優れた車を多く出していたので、リコール隠しがなければ、本当に良いメーカーだと思っていました。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
てつてつてさん（富山県）
三菱
RVR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 2.0 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今はもう禁止されてるのかもしれませんが、フロントのグリルガードが昔はSUVタイプの象徴っぽくて結構好みでした。雪道も難無く運転する事が出来て走行性能も良いです。
２リッタークラスのSUVなので仕方無いとは思いますが、後部スペースは余り広くありませんでした。もう少し、特に荷物の積載部は広さが欲しいと思いました。
かなり前に先輩が乗っていたRVRを運転させてもらいました。昔バックスバニーがCMをしていてすごくインパクトが大きかった事を覚えています。バックスバニーのイメージ通りかわいらしいSUVで好みの１台でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たかたさん（京都府）
三菱
RVR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 2.0 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
さすが三菱！とでもいうところでしょうか、三菱のＳＵＶはやはり優れています
後部座席のドアが左側にしかないので、乗り降りがすこし面倒です
デザイン、走りに関しては文句はありません。 名車と呼べるレベルだと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ｍｙａｕさん
三菱
RVR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りがしっかりとしていてカーブを曲がりやすい。 小回りが利いて乗りやすい。
路面に段差などがあるとバウンドしやすい感じがする。 燃費が良くない。
見た目の大きさよりも車内は意外と広く感じる車ですね。 それから、加速もそこそこ良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
まりもり６９さん（秋田県）
三菱
RVR
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 2.0 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バリエーションが多くいろんなグレードがありました。サイズの割に室内は驚くほど広く、日常の足にも完璧にはまります。
シート位置も高く見切りも良いですが、シートのホールド性が全くなく、運転席以外では必ずどこかにつかまっていなければ、危険な目にあいます。
見た目はあまり良くないですが、室内が広く、居住性の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
三菱
RVR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 1.8 Z |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広い！とにかく広いです。 トランクも広いので、収納性も良いです。
燃費が悪いですね。 まあ古いクルマですので仕方ないですが。
装備も充実していて満足度高いクルマですよ。 家族連れの方にオススメしたいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
三菱
RVR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 2.0 オープンギア |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
三菱が誇る素敵な車の一台であり、しっかりとした性能を誇っているぞ
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になります
どんな風にでも応えてくれる素晴らしい車なので、運転しがいがあるぞ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ムラタさん（東京都）
三菱
RVR
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1991/2～1997/10 |
| グレード | 2.0 X 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはりあのイカツイデザインの良さは他の車を圧倒するカッコよさがありました。
燃費の悪さです。街乗り5〜6キロでした。 それに故障もなにかと多かったです。
カッコよさが全ての不満点を解消させてくれます。 加速力、悪路へのパフォーマンスも高かったので、とてもいい車でした。
コメント 0件
