スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
乗りやすい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。音が静か。天井が高いから圧迫感がない。
気になった点
加速がちょっと悪い。デザイン的には他社より見劣るかな。
総評
荷物もいっぱい積めるし、小回りも利くので運転がめちゃくちゃしやすい。
視界が広い
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背が高いので乗り降りが楽。また前方、後方とも視界が広く見やすい。燃費もいい。
気になった点
パワーが感じられず、加速もあまり良くない。上り坂などではもたつき気味。
総評
軽自動車にしては視界も広く運転しやすい。燃費など維持費の面でも優れている。
十分な車内空間
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トールワゴンタイプとしての十分な車内空間があります。
気になった点
といっても、今の軽からすると特段広いわけでもありません。
総評
運転が非常に素直でしやすかった。車内も広いし車体価格も安い。最高。
お手軽な車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて乗りやすい。気軽に乗れる。 燃費良好で経済性が高い。
気になった点
デザインはいまいち冴えない。 装備、走りとも高級感が無い。 軽なので仕方ないがエンジンに余裕が無い。
総評
燃費がよく小回りも利くので近場を走るには良いと思う。遠出はきつい。
コンパクト
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングにキビキビと追従する旋回性の高さが気に入りました。
気になった点
もう少し車内が広く使える設計だと良かったかと思います。
総評
車内からの視界も広くて、のんびりドライブにぴったりです。
形がグッド
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーが落ち着いてるところがよかったです。
気になった点
シートがもうすこしだけ柔らかいといいなと思いました。
総評
背の高さがあるボディラインがとてもいいと思いました。
ちょっとしたお出かけに
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えないほど乗り心地が良く乗っていて気持ちが良かったです。
気になった点
どちらかというとチョコの詰まった方を思い出してしまう名前がイマイチ。
総評
加速が余り良くはありませんが、街中で乗るなら問題無いでしょう。
車は見た目重視？性能重視？
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントマスクがクールでカッコイイところですっ！
気になった点
燃費があまりよくないし・・・内装やシートの色が暗めの色なので暑苦しく感じてしまいます
総評
見た目重視の方なら買う価値はまぁあるのかな？と思われます、しかしそれ以外だとちょっと微妙かなと・・・
使い回しがいける
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りのききと、燃費の良さが使いやすい車だと思います。
気になった点
とてもかわいいデザインではありますが、少し女性向けの印象です。
総評
車体は小さめですが、使いやすいので非常に気に入っています。
天井が高く開放感
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いこと、天井が高いこと、車内が割と静かなこと、小回りが利くことです。
気になった点
加速があまり良くないこととスピードもあまり乗りません。
総評
車体が小さい割に天井が高く開放感があります。 小回りが利き、運転しやすく、狭いところです駐車も楽です。 エンジン音は割としますが、車内は静かです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トッポを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
