投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | 1.1 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、ゆったりとした存在感のある運転しやすい車です。
ボディが高い分、乗り降りしにくいかもしれませんが運転しやすいです。
たっぷりとしたボディが存在感があり、旅行にも活躍出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
takukenさん（愛知県）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワイドになってデザインがよくなった。今見てもそんなに古さは感じない。 荷物がたくさん積める。
やや重い車体なのでキビキビとした走りは期待できない点。燃費もいまいち伸びない。
見た目よりも実用性重視の車。町乗り限定なら今の車と遜色ない印象。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
トト９９さん（40代／千葉県）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | 1.1 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
トト９９さん（40代／千葉県）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | 1.1 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ジョジョさん（兵庫県）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した性能を見せる いいクルマです。 特に運転しやすい。
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
新しいモデルなので 運転もしやすいし 燃費もいいから使い続けやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ケロさん（静岡県）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | 1.1 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井が高く中が広々としていて居心地が良い。 ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ゲストさん
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | 1.1 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のタウンボックスにオーバーフェンダーなどを付け全幅などを大きくしている。軽の方は乗ったことが無いが、このワイドは左右のタイヤの間隔をそれよりも広くしてあるため、直進安定性はとてもよい。軽と比べた訳ではないのでこのワイドだけの印象だか。走りに関しては、高速域を頻繁に使わなければ全くストレスなく走る。
全幅などを大きくしたと言っても、それはオーバーフェンダーなどの部分のおかげ。それ以外の部分は軽のタウンボックスと同じ大きさ。そのため室内も軽自動車の広さ。ワイドには3列目にもシートがあるが、ほとんど役に立たない大きさ。走っている時のエンジンノイズも結構聞こえてくる。
直進の安定性を求めないのなら、軽のタウンボックスでもいいような気がした。ワイドに付いている3列目シートはかなり小さく現実的ではないので、結局は4人しか実用では乗れない。軽ならターボもあるので、この車くらいの走りは出来そうに思う。それに諸費用なども安いし。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スパイスさん（東京都）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能だけじゃなく広い視界もとても良いと思います。
室内が広さがあるので、暖房の温まりやすさはもうひとつだと思いました。
多少車は揺れますが、大きい車体を動かす力がいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ホットケーキさん（愛知県）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりしてるところが、とてもいいと思いました。
インテリアのデザインがいまいちかな？と思いました。
車内の空間にゆとりがあってとても○なクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
スーザンさん（大阪府）
三菱
タウンボックスワイド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2001/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 5.6km/L |
デザインがカジュアルだしとてもカワイイ居心地も良かったです
加速と押し出しが弱いと感じたあと小回りが効きにくかった
デザインがカジュアルでカワイイのでとても自分的に良かったです
コメント 0件
99年6月～01年3月生産モデル
