スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
129件
無難に乗れます
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | 2.0 20M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2.0ℓ4気筒エンジンはトルクもあり運転しやすい車です。 室内も先代に比べ広くなり余裕が有ります。 乗り心地もソフトで突き上げも無く安定しています。 ジヤトコ製エクストロニックCVTはスムーズです。
気になった点
後方視界が若干気になります。 バックするとき見にくいです。
総評
誰でもそつなく運転できる万人向けの車です。 欧州車てきなお洒落な一台です。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | 2.0 20S クールモダン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
普段使いに良いです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車があまり大きすぎず、小回りが利いて走りやすいです。
気になった点
ブレーキペダルの位置が高く、かなり踏みにくいです。
総評
普段使いにも使えるくらいの大きさで、走りやすいです。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | 2.0 20S クールモダン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
燃費がいい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがいい、力強い、燃費が思ったよりいい、広くてくつろげる 天井が高い エンジンルームに配線を通せる場所に工夫がある。昔よりは柔らかいがでも日産車だという足がまだ残ってるのがいい Sモードがついているので高速走行が楽しい。共有出来そうな車種があるのでおk
気になった点
オーディオ周り交換の際取り付けステー星型レンチなので今まで通り普通のネジにして欲しかった。ライトがH４でなくてHB3４なのは残念。グリル外すのにも１０本以上のピンを抜かなければならない。MTも用意して欲しかった。ホイールも１００でなくて１１４３のままにして欲しかった。 あとトランクスルーでなくて可動式のトランクスルーにして欲しかった。１．５に４WDがあるのに２０にはないのが残念 アテーサという素晴らしい装置があるのにw あとはバックランプの周りの赤いところも光らせて欲しかった。
総評
悪いところもありますが期待してたほどU１４から変わってないところもあって安心したのもあります。足の硬さですね。安心してコーナーを抜けれる燃費が格段に向上してるのも嬉しいことですがついSモードにいれて楽しむので燃費がwww
シンプルイズザベスト
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オールマイティな車で街中を走っていても静かだし、高速でもストレス無く走れる。
気になった点
他の日産車と同じ様なデザインになっているのと、やはりシニア向けという無難な感じ。
総評
こんなにいい車だと思いもよらなかった。スタイルもシンプルイズザベストだ。最近の車は後ろから、上から見てもカメムシみたいな車ばかりでアホらしいで。やっぱりまともなセダンがベスト。
運転しやすい
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
総評
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
運転しやすいです
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、普段使いにはとても良いと思います。
気になった点
あまり荷物が載せられないので、大きな買い物はできないです。
総評
狭い道でも走りやすく、小回りも利いて運転しやすいです。
必需品
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
装備が充実してハンドリングもよくて、乗りやすいです。
気になった点
ちょっと燃費がよくないです。
総評
総体的には 悪くはないです。
使い勝手が良い
投稿日：2013年3月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/12～2012/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も広いし、燃費もエンジン回転数を2000回転以内で出だし加速、走行すれば通勤で往復60キロ（その内20キロくらい高速で80キロ走行）くらいでリッター12から13キロは走る。エンジンも静か。なかなか良い。
気になった点
他の日産車と同じ様なデザインになっているのと、やはりシニア向けという無難な感じ。
総評
こんなにいい車だと思いもよらなかった。スタイルもシンプルイズザベストだ。最近の車は後ろから、上から見てもカメムシみたいな車ばかりでアホらしいで。やっぱりまともなセダンがベスト。
ブルーバードシルフィのモデル一覧
-
女性をターゲットにしたエレガンスなセダン
-
高い環境性能を謳ったセダン
ブルーバードシルフィの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブルーバードシルフィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
