投稿日2013年3月25日
ゲストさん（京都府）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街乗りから高速走行、山道までとてもスムーズなエンジン。不満を感じるシーンは、ほとんどありませんでした。静粛性も高く、街乗りではエアコンの吹き出し音でエンジン音がほとんど聞こえないほど。VQ25エンジンは、素晴らしいです。 ソフトな乗り心地でしたが、下りワインディング路ではしっかりフロントに荷重を掛けてやれば、鋭く安定したコーナリングが可能。 バックドアは、ガラスだけでも開く機能がとても便利でした。
サイドミラーの電動格納機能、常に動きが悪く、交換してもらってもまた動きが弱々しくなりました。 ファインビジョンのメーターパネルは、球切れが頻発で、所有期間いつもどこかが暗いという状態でした。また、日中特にメーターに直射日光が当たるシーンでは、視認性は最悪でした。 当時の技術では仕方ないですが、燃費が悪く、6～7キロ程度でした。 FF駆動で、そこそこトルクも太いエンジンで仕方ないですが、登り坂の高速道路のコーナーでは速度を維持しようとアクセルを多めに踏んでいると、どんどんアウト側に膨らんでしまい怖いです。タイヤがスタンダードな物だったので、タイヤにもよるかもしれません。追い越し車線にいると、このシーンでは速度が維持出来ず、後続車に煽られて怖い思いを何度もしました。
当初セダンのみの設定だったセフィーロに、急遽ワゴンを追加するため、設計時間もあまりなくて突貫工事的に製作されたと聞き、日産営業マンまでが手抜き設計なのでお奨めできないと言っていました。しかし、私の満足度はかなり高いです。維持費の都合で仕方なく手放してしまいましたが、ずっと乗りたかったクルマでした。下記「不満な点」では、文字数が多くはなっていますが、トータルではほぼ満足なクルマでした。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
カッツさん（長崎県）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったよりも室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ぴがそけさん（神奈川県）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
燃費や維持費などの観点から見ると少しばかり不満が残るかもしれない
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | 2.0 20 クルージング |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
あらびあんないとさん（50代／東京都）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | 2.0 20 クルージング |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | 2.0 20 クルージング |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | 2.0 20 クルージング |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
まやさん
日産
セフィーロワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。運転しやすいので安全走行ができる。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
minakenさん（鹿児島県）
日産
セフィーロワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/6～2000/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがなかなかあって、なおかつ加速がなかなかいいですね。
車両本体の価格に加えて、燃費も微妙です。お金がかかります。
お金はなかなかかかる車だと思いますが、それにみあう性能ですね。
コメント 0件
97年6月～00年7月生産モデル
